Трамп заявил, что воздержался от увольнения Пауэлла, потому что ненавидит быть противоречивым, а затем рассказал Fox Business, что произойдет, если Пауэлл не уйдет в мае.

Окей, это просто дико. Похоже, Трамп прямо угрожает уволить Джерома Пауэлла, главу Федеральной резервной системы, если тот не уйдет в отставку, когда его срок истечет в мае. Судя по тому, что я читаю – об этом сообщили BBC и GovFacts – у этих двоих давно не ладится. Трамп действительно хочет, чтобы Федеральная резервная система снизила процентные ставки, но Пауэлл этого не делает, и это вызывает серьезный раскол. Это как сражение с боссом в реальной жизни, но с экономикой вместо мечей!

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Срок полномочий Джерома Пауэлла истекает 15 мая, но он намерен оставаться на своем посту до тех пор, пока Сенат не утвердит его преемника, Кевина Уорша. На вопрос об этом президент Трамп заявил, что ему придется уволить Уорша, как только тот займет свой пост. Трамп также сообщил, что раньше рассматривал возможность увольнения Пауэлла, но не хотел вызывать переполох.

Министр финансов Скотт Бессент выразил уверенность в том, что процесс утверждения Уорша будет завершен к 15 мая во время брифинга для прессы в Белом доме. Он также отметил, что сенатор Тиллис ранее высоко оценил Уорша как сильного кандидата и призвал комитет провести слушания по его кандидатуре.

Сенатор-республиканец блокирует утверждение Уорша, если не будет прекращено уголовное расследование в отношении Пауэлла.

Итак, похоже, что утверждение Кевина Уорша на должность в ФРС не будет легким. Сенатор Тиллис, который входит в комитет, утверждающий эти назначения, угрожает затормозить процесс. Очевидно, он хочет, чтобы администрация Трампа прекратила уголовное расследование в отношении Джерома Пауэлла – речь идет о значительных перерасходах при реконструкции здания ФРС. Но Трамп не собирается уступать, он заявил на Fox Business, что нужно выяснить, что произошло со стоимостью реконструкции. Это действительно сложная ситуация!

Прокуроры добивались доступа к зданию Федеральной резервной системы, пока Трамп угрожает уволить Пауэлла

— The Washington Times (@WashTimes) April 16, 2026

Бывший президент Трамп неоднократно критиковал Джерома Пауэлла, главу Федеральной резервной системы, за реконструкцию здания Федеральной резервной системы, утверждая о расточительных расходах — миллиардах вместо десятков миллионов, как считает Трамп. Он публично оскорблял Пауэлла, называя его некомпетентным. Новости о том, что Трамп рассматривал возможность увольнения Пауэлла, ненадолго вызвали падение на финансовых рынках, хотя позже он сказал, что не будет этого делать, если Пауэлл не совершит мошенничество. Отдельно сенатор Марк Келли раскритиковал подход администрации к дипломатии, выразив обеспокоенность по поводу превышения Президентом своих полномочий.

Неясно, имеет ли президент законные полномочия для увольнения председателя Федеральной резервной системы. Хотя Закон о Федеральной резервной системе 1913 года создал независимый Федеральный резерв и позволяет президенту отстранять членов Совета, он допускает удаление только ‘по причине.’ Значение ‘по причине’ является центральной точкой разногласий. Как правило, юристы и суды понимают это как серьезное правонарушение или неспособность выполнять свою работу, а не просто несогласие с политикой Федерального резерва в отношении таких вещей, как процентные ставки.

В 1935 году дело в Верховном суде Humphrey’s Executor v. United States укрепило гарантии занятости руководителей независимых агентств, которые принимают правила и действуют как суды. Эта защита распространяется на Федеральную резервную систему, которая контролирует денежную массу и осуществляет надзор за банками. Хотя Верховный суд недавно ставил под сомнение ограничения на увольнение руководителей агентств с одним главой, он указал, что структура Федеральной резервной системы – с несколькими руководителями – дает ей более прочную юридическую основу для независимой работы.

Существует также юридическая неопределенность относительно того, может ли президент понизить в должности председателя Федеральной резервной системы. Некоторые указывают на решение президента Трумэна в 1948 году о перемещении Марринера Экклза с должности председателя на должность вице-председателя в качестве примера того, как это можно сделать без четкой причины. Пауэлл публично заявил, что считает, что его не могут законно уволить или понизить в должности. Исторически президенты также пытались влиять на политику Федеральной резервной системы – например, сообщается, что Линдон Джонсон заставил Уильяма МакЧесни Мартина-младшего поддерживать низкие процентные ставки, чтобы оплатить войну во Вьетнаме, и многие экономисты считают, что это давление способствовало высокой инфляции 1970-х годов.

Основная причина, по которой центральные банки независимы, заключается в том, чтобы избежать краткосрочного политического давления. Политики могут быть склонны снижать процентные ставки перед выборами, даже если это приведет к росту цен в долгосрочной перспективе. Эта идея известна как «проблема временного горизонта». Соглашение между Казначейством США и Федеральной резервной системой в 1951 году официально отделило эти организации после того, как инфляция достигла почти 21% в год. Исследования по всему миру последовательно показывают, что страны с независимыми центральными банками, как правило, испытывают более низкий и более стабильный уровень инфляции. В последнее время перебои на рынке нефти, такие как продолжающееся закрытие Ормузского пролива, усугубили глобальные экономические проблемы. Это привело к тому, что цена на нефть марки Brent выросла до 126 долларов за баррель, и вызвало обеспокоенность по поводу финансового здоровья некоторых стран.

Пауэлл неоднократно заявлял, что закон не позволяет его отстранить только из-за политического давления, и он не уйдёт в отставку, даже если его попросят об этом.

Смотрите также

2026-04-16 13:30