Депутат из Теннесси подвергся критике за заявление о том, что «иммигранты не строили Америку», но в противоречивом заявлении доказал обратное.

от

Несмотря на то, что история ясно показывает, что иммигранты сыграли жизненно важную роль в строительстве Соединённых Штатов, некоторые политики всё ещё утверждают, что это не так. Представитель Энди Оглз из Теннесси недавно выдвинул этот аргумент в широко распространенном заявлении, утверждая вместо этого, что ‘Пионеры и миссионеры сделали это’, утверждение, которое, кажется, игнорирует вклад иммигрантов.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Наши предки были пионерами и религиозными лидерами. Они не приезжали в Америку, чтобы просить подачки или полагаться на других. Они приехали сюда, чтобы созидать и строить новую жизнь.

— Rep. Andy Ogles (@RepOgles) March 4, 2026

Политик заявил: ‘Наши предки были пионерами и религиозными лидерами. Они приехали в Америку не для того, чтобы получать подачки, а для того, чтобы построить новую жизнь’. Это заявление, которым поделился Оглес в посте, быстро распространилось в интернете, особенно в Facebook, где многие пользователи сразу же поставили под сомнение его достоверность.

Реакция на заявление Оглса была неоднозначной, варьируясь от шуток до фактических исправлений. Один пользователь X отметил, что отцы-основатели придерживались широкого спектра религиозных убеждений, от традиционного христианства до деизма, и не были исключительно христианскими священнослужителями. Другие поставили под сомнение происхождение первых поселенцев, указав, что пионеры и миссионеры были иммигрантами. Оглс в прошлом подвергался критике за свою политику.

https://www.youtube.com/watch?v=XmIx5vWM-vQ

Окей, так что этого представителя из Теннесси серьезно критикуют в сети. Очевидно, он повел себя так, будто не знает чего-то супер базового – типа, то, чему нас учат в начальной школе о том, откуда родом американцы. Кто-то в X, по сути, сказал: ‘Серьезно? Все были иммигрантами! Если вы этого не знали, возможно, вам не стоит занимать должность!’ Честно говоря, довольно дико, что это вообще нужно объяснять.

Люди в сети критикуют «менталитет правых».

Некоторые люди резко не согласились с комментариями Оглса, и один человек заявил: ‘Они не были иммигрантами, они были колонизаторами и продолжают ими быть с такими группами, как христианские миссионеры.’ Кроме того, Оглс в настоящее время поддерживает законопроект о прекращении иммиграции мусульман, особенно в связи с опасениями по поводу потенциальной войны с Ираном в 2026 году.

Критики также указали на предполагаемую предвзятость в консервативном и праворадикальном мышлении. Один пример иллюстрирует идею о том, что, согласно этой точке зрения, цветной человек, даже с поколениями американских предков, все еще считается иммигрантом, в то время как белый человек — нет. Эта перспектива предполагает, что такие личности, как Мелания Трамп и Илон Маск, не были бы названы иммигрантами теми, кто придерживается этой веры.

Онлайн-дискуссия о публикации все еще продолжается и, похоже, не скоро закончится. Те, кто поддерживает Оглеса, считают, что он говорил об оригинальных колонистах, в то время как те, кто критикует его, чувствуют, что его слова затрагивают более широкий вопрос о том, что значит быть истинным американцем. В любом случае, этот онлайн-обмен вновь сделал иммиграцию горячей темой в социальных сетях.

Смотрите также

2026-03-05 18:35