Огайо возмущен после того, как генеральный директор ActBlue Реджина Уоллес-Джонс отказалась отвечать на вопрос представителя Джима Джордана о мошенничестве: «Ей следовало просто сказать «да, я виновна»».

от

На недавнем слушании в Конгрессе, представитель Джим Джордан из Огайо спросил генерального директора ActBlue Регину Уоллес-Джонс, снизила ли организация свои меры безопасности, чтобы помочь демократам. Уоллес-Джонс предпочла не отвечать на вопрос, ссылаясь на свое право по Пятой поправке не свидетельствовать против себя. Этот обмен быстро привлек внимание в сети, и многие люди отреагировали с разочарованием и неодобрением на решение генерального директора не отвечать.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Во время слушаний депутат Джим Джордан задал вопрос генеральному директору ActBlue Регине Уоллес-Джонс, спрашивая, снизила ли компания свои стандарты предотвращения мошенничества, чтобы принести пользу демократам. Уоллес-Джонс ответила, сославшись на своё Пятое изменение к Конституции США против самооговора.

— RNC Research (@RNCResearch) June 10, 2026

Я смотрел слушания сегодня, и они были довольно напряжёнными. Представитель Джим Джордан допрашивал Регину Уоллес-Джонс, генерального директора ActBlue, и по сути спросил её, снизили ли они свои меры безопасности, чтобы дать демократам преимущество. Это был прямой вопрос – он посмотрел прямо в свои записи и сказал: ‘Вы ослабили свои стандарты по борьбе с мошенничеством, чтобы помочь демократам?’ Но Уоллес-Джонс не ответила. Она сказала, глядя прямо в микрофон, что не будет отвечать на вопрос, ссылаясь на своё Пятое изменение к Конституции. Это был действительно напряжённый момент!

Недавний пост на X от @RNCResearch содержит эту беседу. Короткое видео начинается с того, что Джордан говорит, что у него есть ‘один вопрос’, и показывает полный вопрос и ответ — но не включает в себя какие-либо предыдущие обсуждения или материалы, упомянутые во время слушания.

Общественное возмущение в связи с использованием пятой поправки генеральным директором ActBlue

Многие люди почувствовали, что ответ генерального директора намекал на то, что она сделала что-то неладное. Один пользователь прокомментировал, что простое признание вины было бы более прямым, в то время как другой считал, что её молчание подразумевало коррупцию.

Один человек, комментируя в сети, заявил, что генерального директора ActBlue следует арестовать и посадить в тюрьму на всю жизнь.

Многие ответы были сосредоточены на слушаниях. Один пользователь назвал их шоу, поставленным Джимом Джорданом, и предсказал, что Конгресс не предпримет никаких действий в результате.

Один комментатор выразил своё разочарование медленными темпами прогресса и потребовал узнать: ‘Где аресты и обвинения?’

Несколько человек указали на то, что, хотя вы юридически имеете право хранить молчание (ссылаться на Пятую поправку), использование этого права часто приводит к тому, что правоохранительные органы начинают расследование и выясняют, что вы можете скрывать.

Пока неизвестно, приведут ли недавние обсуждения на слушаниях к каким-либо новым разработкам или реформам. Видео по-прежнему широко распространяется на X, и люди продолжают обсуждать правила финансирования избирательных кампаний.

Смотрите также

2026-06-10 21:35