Житель Флориды реализовал «право на ношение оружия» на настоящего чёрного медведя после того, как тот вторгся в его дом.

В тихий вечер во Флориде спокойствие было нарушено неожиданным вторженником – чёрным медведем. Хозяин дома, либо страстно увлекающийся огнестрельным оружием, либо яростно отстаивающий право на самооборону (Вторая поправка к Конституции), быстро достал свою полуавтоматическую винтовку с тактическим фонарем и начал стрелять по незваному гостю. Вероятно, он не осознавал, что вторженник – это медведь, хотя графическое видео служит суровым напоминанием об этом происшествии.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Человек застрелил медведя, который проник в его дом
от u/hugealwain в ThatsInsane

Событие было зафиксировано камерой видеонаблюдения внутри здания рядом с лестницей и начинается с того, что мужчина спускается по лестнице, как будто держа AR-15, расследуя шум, который он посчитал за взлом. Добравшись до кухни, на домовладельца, владевшего огнестрельным оружием, внезапно набросился медведь. В целях самообороны мужчина произвел не менее семи выстрелов из своего полуавтоматического оружия по медведю. Пожалуйста, обратите внимание, что следующее изображение может быть неприятным для некоторых зрителей.

Семь пуль из винтовки успешно прекратили жизнь медведя, что заставило женщину внутри дома громко выразить свое недоверие. С тех пор мужчина получил похвалу в интернете за его быстрое реагирование и точную стрельбу. Многие люди поделились своим удивлением от встречи с настоящим диким хищником так близко к дому.

Наверное, очень страшно, когда в темноте приближается бегущий медведь, даже если у тебя есть винтовка, верно?’ (сохраняя непринужденный тон)

«Этот парень не в первый раз в жизни.»

«Полностью экипированная штурмовая винтовка, но обыскивать дом только в шортах – это высший пилотаж.»

Как преданный сторонник, я заметил некоторые споры о том, что человек решил оставить свет выключенным во время столкновения с вторгшимся в дом. Некоторые утверждают, что ношение оружия со встроенным фонариком дает преимущество в темной обстановке, в то время как другие считают, что человек просто идентифицировал себя, размахивая фонариком.

«Вот почему он сразу не включил свет, лол,» — спросил пользователь Reddit.

У него есть преимущество, когда дело касается освещения. Фонарик может на мгновение ослепить или помешать человеку внутри, если у него есть оружие, делая его менее отзывчивым. С другой стороны, верхнее освещение полезно как для защищающихся, так и для нападающих.

По словам другого пользователя, перемещение из комнаты в комнату, неся винтовку для проверки помещений, значительно рискованнее, чем стратегически занять естественное узкое место и ждать вместо этого.

Дебаты о праве на ношение оружия вновь обострились.

Безусловно, в произошедшем была поэтическая ирония, ведь мужчина, лишивший медведя жизни, осуществлял свое конституционное право на владение огнестрельным оружием, известное как «право хранить и носить оружие». Если бы у домовладельца была только бейсбольная бита вместо штурмовой винтовки, возможно, он не почувствовал бы себя таким смелым, чтобы противостоять злоумышленнику в своем доме. Некоторые люди высмеивали эту проблему владения оружием, но другие, казалось, были искренни в своих объяснениях причин владения огнестрельным оружием: это отражение различных взглядов на личную безопасность и права на оружие.

«У него есть право носить оружие»
«Ещё одна причина, почему всем ‘нужна’ штурмовая винтовка. Оправдано», – написал пользователь X/Twitter.
«Чёрт возьми, да. Но кому нужно оружие войны для самообороны, верно?»

Несмотря на то, что и владелец дома, и стрелявший в медведя, казалось, не пострадали, этот инцидент вызвал новые споры об оружии, при этом некоторые люди испытывали сочувствие к медведю, даже несмотря на то, что все еще не определились с позицией, поскольку речь шла о защите либо медведя, либо домовладельца.

Пользователь Твиттера утверждает, что не причинит вреда медвежонку, если на него не нападут. Он сравнивает черных медведей с оленями, подчеркивая, что, как и олени, черные медведи известны своей пугливостью.

К сожалению, времени не хватило. Он предпринял необходимые действия, чтобы защитить себя и тех, кто следовал за ним, поскольку бездействие могло бы поставить под угрозу их благополучие.

К сожалению, ситуация не допускала промедлений. Он почувствовал себя обязанным действовать, чтобы защитить свою жизнь и жизни тех, кто шел за ним.

Смотрите также

2025-08-22 19:13