Закон об американцах с ограниченными возможностями требует от отелей предоставлять размещение гостям, путешествующим с собаками-поводырями, но, как сообщается, отель Sheraton Perimeter в штате Джорджия не выполнил этого требования. Женщина с бронированием сняла на видео конфронтацию с менеджером отеля, Тони, и сотрудником, Рики, после того, как они отказались разрешить ей остаться со своей собакой-поводырем. Она неоднократно спрашивала Тони, отказывает ли он ей в доступе для ее собаки-поводыря, но он отвечал только словом «пожалуйста» и жестом указывал на дверь. Когда она настаивала, он заявил, что отель не предназначен для размещения с домашними животными, что побудило ее объяснить, что собака-поводырь — это не то же самое, что домашнее животное.
Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.
Изучить основы@devenjanee
Мне срочно нужно поговорить с кем-нибудь из Marriott Bonvoy или Sheraton Hotels о серьёзной проблеме в отеле Sheraton Perimeter. Менеджер и сотрудник, Тони и Рикки, неправомерно отказали мне в бронировании, потому что у меня есть животное-помощник. Это животное останавливалось в этом отеле раньше, как и во многих других, и ваши правила чётко указывают, что животные-помощники приветствуются. Со мной обращались несправедливо и без профессионализма, и я хотел бы обсудить это дальше с кем-нибудь из корпорации.
♬ original sound – Deven Janee
Женщина в Джорджии сняла на видео встречу с сотрудником отеля после того, как он отказался предоставить корпоративный контактный номер по её просьбе. Вместо того, чтобы помочь, сотрудник сказал ей не устраивать сцен и попросил её покинуть территорию – по сути, выставив её за то, что она требовала своих прав. Он даже предложил ей самой поискать корпоративный номер в интернете. Женщина попросила показать политику отеля в отношении служебных животных, так как считала, что им неправомерно отказывают в доступе, но он отказался показать её ей. Им также, казалось, отказывали в возврате средств, что привело к тому, что она осталась в отеле и запросила помощь полиции.
Пока Тони, казалось, вызывал полицию, гостья из Джорджии продолжала снимать видео, когда вышла из отеля. На самом деле она не уходила – она просто хотела проверить, нет ли каких-либо знаков, запрещающих присутствие собак-поводырей. Когда она не обнаружила таковых, видео показывает, как она снова спорит с Тони. На этот раз он отказался возвращать ей деньги и посоветовал обратиться на сайт, через который она бронировала номер. Женщина очень расстроилась и предупредила как Тони, так и Рики, что их ждут последствия. Она также сказала Тони, что ему нужно дополнительное обучение.
В конце концов, полицейский прибыл в отель в Джорджии, чтобы помочь урегулировать разногласия. Было трудно следить за всем разговором между офицером и Тони из-за шума в отеле. Однако стало ясно, что офицер спросил женщину, останавливалась ли она в отеле на прошлой неделе. Она подтвердила, что останавливалась, и что у нее была с собой служебная собака без каких-либо проблем. Она предложила показать офицеру свою квитанцию в качестве доказательства. Сотрудники отеля, казалось, утверждали, что она не привозила свою собаку во время предыдущего пребывания, что офицер посчитал странным, задаваясь вопросом, как она могла войти в отель с ней. Затем сотрудники упомянули, что у них два входа.
Полицейский из Джорджии, казалось, поддерживал женщину, объясняя, что отели Sheraton обычно допускают животных-помощников. Тони указал на то, что некоторые люди ложно заявляют, что их питомцы являются животными-помощниками, и его также беспокоил лай собак в номерах отеля. Офицер повторил положения Закона об американцах с ограниченными возможностями, но видео оборвалось, прежде чем что-либо еще произошло. Женщина поделилась видео в сети, надеясь, что кто-нибудь из корпоративного офиса отеля с ней свяжется.
Большинство людей изначально встали на сторону женщины после просмотра первого видео. Однако, мнения изменились, когда она поделилась другим видео, раскрывающим породу своей собаки: американский булли. Это заставило многих усомниться в том, действительно ли собака является собакой-помощником. По данным Autism Assistance Dog, Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) разрешает любой породе собак быть собакой-помощником, если она обучена помогать человеку с ограниченными возможностями. ADA определяет собаку-помощника как любую собаку, независимо от породы или размера, обученную выполнять задачу, связанную с инвалидностью человека. Женщина подтвердила, что ее собака прошла обучение в качестве собаки-помощника.
Она недавно поделилась обновлением информации о своей жалобе в отель, а также ответила на комментарии о своей собаке. Отель отправил по электронной почте извинения и попросил позвонить, но она не хочет разговаривать с ними, пока не проконсультируется с адвокатом. Она чувствует, что с ней плохо обращались, если ее собака была служебным животным, но даже если это было не так, сотрудник отеля, Тони, был непрофессионален в том, как он с ней разговаривал.
Люди реагируют на видео женщины из Джорджии.
Люди, которые верили, что собака женщины была законным животным-помощником, оставляли комментарии в её защиту и осуждали действия менеджера отеля. Многие указывали на Закон об американцах с ограниченными возможностями, при этом один человек заявил, что менеджер «нарушает федеральный закон». Другие согласились, утверждая, что политика отеля не может отменить федеральный закон. Несколько комментаторов призвали уволить менеджера по имени Тони, а одна женщина даже утверждала, что связалась с отелем и ей сообщили, что он больше не работает. Видео явно изображало Тони в негативном свете.
Многие комментаторы сомневались, действительно ли собака женщины из Джорджии была настоящей собакой-помощником. Один человек однозначно заявил: ‘Это не собака-помощник’. Другой ответил, что любая собака, независимо от породы или размера, может быть собакой-помощником, если она правильно обучена, и предположил, что сотрудник следовал законным процедурам для подтверждения этого. Другие утверждали, что Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) нуждается в более четких руководствах, утверждая, что собака не соответствовала критериям. Это побудило одного пользователя TikTok отметить, что порода собаки не дисквалифицирует ее от того, чтобы быть собакой-помощником, если она была обучена для этой роли, подчеркивая, что закон существует для защиты тех, кто нуждается в собаках-помощниках.
Смотрите также
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
- Тир-лист Athena Blood Twins
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- Лучшие сборки Hero Tale — один для персонажей ближнего боя, один для персонажей дальнего боя.
- Пятая годовщина Calico’s ознаменовала выход уютного градостроителя на мобильные устройства.
- AI2U с вами до конца. Практический обзор: ИИ не так плох, как кажется
- 20 самых ожидаемых телешоу 2026 года
- Hijack Официально смещает Pluribus с позиции лидера по стримингу
- Как исправить кат-сцены с низким FPS в Kingdom Come: Deliverance
2026-02-15 04:06