Жадный домовладелец в Аризоне хочет опустошить кошелек своего бывшего арендатора: «6 лет означают, что многое из этого является нормальным износом».

Жизнь где-либо естественным образом приводит к некоторому износу со временем. Случаются и несчастные случаи, поэтому выяснение того, кто оплачивает ремонт, — обычное дело. Но недавно арендодатель из Аризоны выставил бывшему арендатору очень большой счёт, утверждая, что тот несёт ответственность за восстановление объекта до идеального состояния. Речь идёт не просто о нескольких ремонтах — в счёте подробно указано практически всё, что арендодатель хочет обновить, по сути, покрывая весь объект.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Взыскание арендной платы в размере 3500$ при выезде (Аризона)
byu/acid_coven inTenant

Пользователь Reddit с ником acid_coven опубликовал пост на форуме r/Tenant о том, что, по его мнению, является несправедливой попыткой арендодателя взыскать с него плату за ущерб после выезда. Он не уклоняется от ответственности за незначительные проблемы, такие как царапины от кошки, следы от карандашей и немного лака для ногтей, и он сделал все возможное, чтобы убрать помещение. Однако арендодатель пытается выставить ему счет в размере 3500 долларов за ремонт после того, как уже использовал его залог. Общая стоимость всех ремонтов, которые заявляет арендодатель, составляет около 5300 долларов.

После получения удивительно высокого счета, OP задался вопросом, был ли он оправдан, поскольку считал, что очень хорошо ухаживал за имуществом почти шесть лет.

6 лет означают, что многое из этого – нормальный износ… По крайней мере, здесь в Калифорнии,» – сказал Malacasts.

Многие другие согласились, заявив, что арендодатели в большинстве штатов должны покрывать расходы на обычный износ, такие как царапины, потертости, отсутствие краски и глубокую уборку.

Пользователь LL отметил, что арендодатель автора оригинального поста, похоже, завышает плату, и посоветовал отправить заказное письмо с требованием предоставить подробные квитанции и оспорить выставленные счета. Они также предложили изучить процедуру рассмотрения дел в суде мелких тяжб, которая разработана таким образом, чтобы быть удобной для пользователей и обычно не требует адвоката. Пользователь объяснил, что арендодатель, похоже, пытается выставить счет за все, даже за вещи, за которые они не несут ответственности, и не предоставляет достаточно информации для обоснования некоторых сборов, что указывает на нечестное и эксплуататорское поведение.

Смотрите также

2025-10-22 04:35