Здорового кота усыпили «Без причины» в приюте во Флориде, владелец в шоке.

Меня абсолютно разбивает слышать такие истории. Потеря домашнего животного — это ужасно, особенно того, с которым ты вырос. Я был очень расстроен, прочитав об этой женщине из Флориды, которая потеряла своего кота, но что делает это еще хуже, так это как она его потеряла. Оказывается, приют, куда она отдала кота, просто усыпил его, совсем без предупреждения! Это возмутительно и вполне предотвратимо, и это просто кажется невероятно несправедливым. Это ужасная ситуация, и мне так жаль ее.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Пользователь Reddit из Флориды, известный как Technical-Pick-2243, поделился разочаровывающим опытом на subreddit r/extremelyinfuriating. Когда она училась в колледже, её родители потеряли свой дом и были вынуждены отдать своих двух кошек, Тиггера и Поус, в приют, который обещал не проводить эвтаназию животным. Однако позже она обнаружила, что приют всё же усыпил одну из её кошек, и опубликовала об этом пост под названием: «shelter euthanized my cat for no reason

приют усыпил моего кота без причины
byu/Technical-Pick-2243 inextremelyinfuriating

Тиггер был сразу же выставлен на усыновление онлайн, но Поус, 14-летний кот, казалось, оставался незамеченным. Пользователь Reddit связался с приютом и был ужаснут, узнав, что Поуса усыпили всего через несколько недель. Причина этого решения не ясна, но некоторые люди считают, что Поуса посчитали слишком старым, чтобы найти новый дом.

Кто-то прокомментировал, что пожилым животным трудно найти дом, и, похоже, они дали этому коту, Paws, пару недель, но никто не заинтересовался, поэтому им пришлось принять трудное решение. Я также видел, как кто-то говорил, что Paws был совершенно здоров – приют убедился в этом, проведя его у ветеринара, прежде чем взять его, так что это не было проблемой.

Люди в сети прояснили, что подразумевается под термином «приюты, где не убивают».

Тиггер, другой кот, нашёл новый дом, но это произошло вопреки просьбе владелицы. Она конкретно попросила приют оставить Тиггера и Поу вместе, так как у них была очень тесная связь, и приют заверил её, что их пристроят как пару. Чтобы усугубить ситуацию, приют даже не сообщил ей, когда Тиггера усыпили, и она выразила печаль, что ей не дали возможности попрощаться.

Женщина, отдавшая своих кошек, Paws и Tigger, в приют, утверждает, что это было учреждение ‘no-kill’, но другие отмечают, что этот термин может быть вводящим в заблуждение. Один пользователь Reddit объяснил, что ‘no-kill’ обычно означает, что приют не практикует эвтаназию животных просто для освобождения места и стремится найти дом как минимум для 90% принимаемых животных. Однако, животных все еще могут подвергнуть эвтаназии из-за серьезных проблем со здоровьем или поведением.

Я читал(а) об этой ситуации с пользователем Reddit и её питомцами, и это действительно душераздирающе. Очевидно, что юридически, как только её родители передали кошек для переустройства, она потеряла право на информацию о них. Один комментатор очень хорошо это сформулировал: её родители решили передать кошек, и даже лучший приют всё равно является стрессом для животных. Это стало тяжёлым уроком для многих владельцев домашних животных – напоминанием о том, что может произойти, когда вы передаёте старых животных. Это просто очень печальная ситуация со всех сторон.

Смотрите также

2025-12-18 20:05