«Здесь нечего особо видеть»: NY Post сообщает, что супруги Пелоси опередили Dow на 17 000%.

от

Утверждение, распространяющееся в X, основанное на отчете New York Post, утверждает, что Нэнси Пелоси и ее муж значительно опередили индекс Dow Jones Industrial Average с конца 1980-х годов – примерно на 17 000%. Публикация, в которой говорится, что супруги заработали около $133 миллионов от торговли акциями, широко распространилась в социальных сетях.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Согласно New York Post, Нэнси Пелоси и её муж совершили значительно прибыльные сделки с акциями в период с 1987 по 2025 год. Их доход был примерно на 17 000% выше, чем у Dow Jones Industrial Average, что принесло прибыль около $133 миллионов.

— redpillbot (@redpillb0t) April 7, 2026

Этот пост вызвал новую волну внимания к вопросу о том, правильно ли законодатели сообщают о своих сделках с акциями и личных финансах. Он широко распространился в интернете, и многие люди обсуждают, как эти заявленные доходы могут быть связаны со специальным доступом, неправомерным влиянием и правилами, касающимися владения отдельными акциями членами Конгресса и их семьями.

Сообщения в сети и скриншоты утверждают, что инвестиции Нэнси Пелоси значительно превзошли индекс Dow Jones Industrial Average – примерно на 17 000% в период с конца 1980-х годов до 2025 года – и что она заработала более 130 миллионов долларов за это время.

Эти цифры взяты из отчетов в New York Post и подобных статей, но оригинальный пост в социальных сетях не содержит фактических данных или объяснения того, как проводились расчеты. В посте не объясняется, как измерялась производительность, с чем она сравнивалась, или подтверждали ли какие-либо эксперты достоверность этих цифр.

Критики утверждают, что добиться подобных инвестиционных успехов было бы трудно для обычных инвесторов и выражают обеспокоенность тем, что члены Конгресса могут использовать инсайдерскую информацию или привилегированный доступ для получения прибыли.

Онлайн-реакция на отчёт о акциях Пелоси

Многие пользователи отмахнулись от опасений, оставляя комментарии вроде: ‘Ой, да ладно вам, вы просто завидуете’ и ‘Не о чем беспокоиться’. Другие сосредоточились на размере прибыли, и один человек саркастически назвал это ‘Потрясающе! Определенно не подозрительно – просто невероятно умелые трейдеры, верно?’

Многие отзывы резко критиковали возвраты, ставя под вопрос, соответствовали ли они статусу опытного члена Конгресса.

Многие люди выразили разочарование и потребовали ответственности. Один комментатор сказал, что устал от продолжающейся дискуссии и хочет увидеть последствия. Другой обвинил кого-то в том, что он, по сути, ворует деньги у американцев посредством инсайдерской торговли, предлагая провести полное расследование, заморозить активы и конфисковать любые незаконно полученные доходы.

Публикация подвергается критике, поскольку она связывает значительную прибыль от акций с известным бывшим спикером Палаты представителей, и эта прибыль была получена на протяжении многих лет. Эта новость усиливает текущие дискуссии о том, должны ли члены Конгресса подлежать более строгим правилам в отношении торговли акциями.

Эта информация также добавляет к растущему обсуждению о том, как законодатели распоряжаются своими финансами, и о необходимости большей открытости и подотчетности. Эти детали, вероятно, будут и дальше формировать дебаты о возможных изменениях в действующих правилах.

Смотрите также

2026-04-07 19:07