Законопроект, поддерживаемый Stop Killing Games, направленный против закрытия онлайн-игр, «не будет легко обеспечить соблюдение», — говорит политик, стоящий за ним.

от

Я внимательно слежу за этим новым законопроектом в Калифорнии, который поддерживает кампания Stop Killing Games. Политик, возглавляющий эту инициативу, член Ассамблеи Крис Уорд, был откровенен в том, что реализовать это на практике будет непросто. Но он надеется, что если законопроект будет принят – и суть в том, что если игровые компании отключат серверы онлайн-игр, они должны будут либо полностью вернуть игрокам деньги или позволить им как-то продолжать играть в игру, возможно, через версию, которая не зависит от этих серверов – это может создать прецедент и повлиять на ситуацию далеко за пределами Калифорнии. Это отличная идея, и я болею за её успех!

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Член Ассамблеи Уорд поделился этими мыслями во время сессии вопросов и ответов на этой неделе на Reddit-странице кампании Stop Killing Games. Это произошло, поскольку законопроект AB 1921 – известный сторонникам как Protect Our Games Act – рассматривается комитетом по конфиденциальности в Сенате Калифорнии.

Законопроект 1921 изначально повлияет только на Калифорнию, но может привести к изменениям по всей стране из-за того, что известно как ‘Калифорнийский эффект’, объяснил Уорд. Поскольку Калифорния является таким крупным рынком, компании часто обновляют свою политику на национальном уровне, вместо того чтобы поддерживать отдельные политики для каждого штата.

Работа Калифорнии по защите потребителей часто вдохновляет на действия в других местах, включая другие штаты и даже международные организации, такие как Европейский Союз. Например, наш успех в борьбе со скрытыми ценовыми тактиками привел к тому, что аналогичные идеи рассматриваются в других штатах, и я развиваю это с помощью нового законопроекта, AB 2564. Если AB 1921 окажется успешным в Калифорнии, он также может стать образцом для законов в других местах.

Несколько человек спросили Уарда, как будет применяться AB 1921, если он станет законом, и какие наказания компании могут понести за его нарушение. Уард согласился, что это не будет просто, ответив одному из пользователей, который отметил, что обеспечение соблюдения закона будет сложным, следующими словами: ‘Вы совершенно правы, это не будет легко контролировать’.

Политик объяснил, что то, как закон фактически используется на практике, определяет, насколько он силен. Они хотят убедиться, что генеральный прокурор и местные прокуроры знают об этой проблеме и имеют ресурсы для обеспечения соблюдения закона, особенно потому, что игровая индустрия Калифорнии настолько велика и влиятельна. Штрафы будут зависеть от серьезности и масштаба нарушения – более крупные компании, намеренно нарушающие правила, столкнутся с более суровыми последствиями. Цель состоит в том, чтобы исправить широко распространенные проблемы, а не просто отдельные ошибки.

Теперь официальным лицам, таким как генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта, предстоит предпринять юридические действия против любых издателей, которые не соблюдают новые правила. Это не необычно – мы уже видели подобные случаи. Например, генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс недавно подала в суд на Valve, утверждая, что их использование лутбоксов в играх, таких как Counter-Strike 2 и Team Fortress 2, нарушает законы об азартных играх. Valve в настоящее время оспаривает этот иск.

Законопроект Калифорнии AB 1921 все еще разрабатывается, а связанная петиция в Европе – также поддерживаемая SKG – добивается более надежной защиты игроков при закрытии игровых серверов. Оба усилия в настоящее время проходят юридический процесс.

Смотрите также

2026-06-12 12:25