Законопроект Калифорнии, направленный на сохранение возможности играть в игры после отключения серверов, ‘не отражает того, как игры на самом деле работают’, утверждает ESA.

В начале этого месяца группа Stop Killing Games, выступающая за сохранение возможности играть в онлайн-игры даже после отключения их серверов, объявила о своей поддержке нового законопроекта в Калифорнии. Этот законопроект, известный как AB 1921, юридически обяжет игровые студии либо поддерживать игры после закрытия серверов, либо предлагать полные возвраты средств игрокам. Поскольку законопроект продвигается в законодательном процессе, Entertainment Software Association (ESA) выразила свое несогласие, утверждая, что предложение не соответствует текущим реалиям разработки и эксплуатации игр.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Законопроект, предложенный членом Ассамблеи Калифорнии Крисом Уардом, обяжет издателей видеоигр делать одно из трех, когда они закрывают серверы онлайн-игр: предоставить игрокам возможность играть в игру в автономном режиме, выпустить обновление, позволяющее играть в автономном режиме, или предложить полный возврат средств.

Подобно опасениям, высказанным в связи с аналогичными законами в других местах, Entertainment Software Association (ESA) считает, что предложенный законопроект в Калифорнии нанесет вред как разработчикам игр, так и игрокам. В заявлении для ABC10 ESA объяснила, что многие игры полагаются на постоянно обновляемые технологии, лицензируемый контент и развивающиеся онлайн-сервисы. Этот законопроект может заставить разработчиков сосредоточить ограниченные ресурсы на поддержке устаревших систем вместо создания нового контента и инноваций. В конечном счете, ESA утверждает, что законопроект не отражает реалий современной разработки игр и может привести к меньшему количеству новых и захватывающих игр для игроков.

Те, кто выступают против законопроекта, сейчас активно ведут против него кампанию. Они написали Баффи Уикс, члена государственной ассамблеи, проводящей слушания по этому законопроекту на этой неделе, чтобы объяснить, почему он должен стать законом. Эта группа, Stop Killing Games, считает, что законодательство установит разумные правила для прекращения поддержки старых игр, требуя от издателей предлагать хотя бы один из трех вариантов. Они также подчеркивают, что законопроект призван предотвратить владение игроками авторским игровым контентом или получение прибыли от игр, которые они не создавали.

Как и в случае с любым предлагаемым законом, существует множество дискуссий и попыток убедить других с обеих сторон. Этот законопроект все еще дорабатывается, и это нормально. Даже если он не будет принят, то, что политики обсуждают эту проблему, — это хорошо для тех, кого она затрагивает. Мы будем продолжать следить за этим законопроектом из Калифорнии, а также за связанной с ним гражданской инициативой, которая обсуждается европейскими законодателями.

Смотрите также

2026-05-11 17:25