Забудьте о Дэниеле Крейге, этот Джеймс Бонд до сих пор самый жестокий секретный агент в истории шпионских фильмов.

от

Раньше фильмы имели отличительный внешний вид и атмосферу, особенно когда популярные франшизы только начинались в 1960-х годах. Главные герои всегда были сильными и способными, и даже когда они получали ранения, они все равно сохраняли чувство самообладания и контроля.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Всё изменилось с выходом Casino Royale в 2006 году. Изображение Бонда в исполнении Дэниела Крейга было суровым и неумолимым, и он продемонстрировал леденящую душу готовность убивать. Хотя многие считают его самым безжалостным Бондом, на самом деле был другой агент, который заслужил эту репутацию, но не получил много экранного времени, прежде чем передать эту роль другому человеку.

Тимоти Далтон был самым суровым Джеймсом Бондом до Дэниела Крейга.

Тимоти Далтон столкнулся с непростой задачей, принимая на себя роль Джеймса Бонда после Роджера Мура, который привёл серию через особенно экстравагантные приключения. Хотя фанаты хотели свежий взгляд, и Пирс Броснан был предпочтительным выбором, Далтон все же сумел создать уникальное воплощение, несмотря на давление.

После ухода Шона Коннери Тимоти Далтон сначала испытывал трудности с утверждением себя в роли Джеймса Бонда. В то время как некоторые из его предшественников имели мгновенный успех, с каждым новым фильмом это становилось все более сложной задачей. The Living Daylights кажется, будто Далтона просто поместили в существующую структуру, хотя он все еще продемонстрировал сильную игру. Лишь в License to Kill он по-настоящему раскрылся и продемонстрировал свой уникальный взгляд на персонажа.

В отличие от предыдущих фильмов, License to Kill показал Бонда, движимого личной вендеттой. После того, как его друг Феликс Лейтер был серьезно ранен, а его жена убита безжалостным наркобароном, Бонд оставил свою обычную работу и сосредоточился исключительно на мести. Он был настолько поглощен своей миссией, что даже простые вещи, такие как заказ его фирменного мартини, делал с раздражением, отбрасывая гламурные аспекты своей работы шпионом.

Фильм отличался жестоким насилием и удивительно малым количеством шуток. Бонд прибегал к крайним мерам, даже дистанцируясь от проверенных товарищей, таких как Q, потому что ситуация была необычайно опасной. Это позволило серии поэкспериментировать с другим тоном, и хотя сейчас она более высоко ценится, первоначальные реакции сочли её чрезмерно мрачной и серьёзной, а некоторые посчитали, что она страдает от ощущения застоя в франшизе.

Честно говоря, франшиза о Бонде действительно засиделась в ’70-х и ’90-х годах. Они продолжали выпускать фильмы, просто чтобы поддерживать серию, и это в конечном итоге навредило второму – и последнему – шансу Тимоти Далтона в роли 007. Но, оглядываясь назад, поразительно, насколько подход Далтона был похож на то, что мы сейчас восхваляем в Дэниеле Крейге. Далтон был на шаг впереди своего времени, представляя более сурового, серьезного Бонда, когда зрители просто не были к этому готовы.

Единственная ошибка Тимоти Далтона заключалась в том, что он стал Джеймсом Бондом раньше своего времени.

С фильмом License to Kill, фильмы о Джеймсе Бонде достигли своей самой низкой точки, но Пирс Броснан быстро возродил серию в 1990-х годах. Интересно, что License to Kill и те, кто его создавал, удивительно предвидели направление, в котором франшиза в конечном итоге пойдет. Фильм сместил фокус на личную историю мести и более приземленного, реалистичного злодея, отодвигая в сторону типичных преувеличенных гениев зла.

То, что вызвало проблемы у License to Kill, на самом деле сделало Casino Royale успешным. Тимоти Далтон представил исполнение роли Бонда, которое было удивительно верным оригинальным книгам. Он изобразил Бонда как холодного и решительного персонажа, который всегда действовал с более широкой целью в уме. Он включал остроумные замечания, но не переусердствовал с ними, и умело балансировал между верностью исходному материалу и уважением к существующей истории фильмов.

Оглядываясь назад, Джеймс Бонд в исполнении Тимоти Далтона был на удивление современным, а стиль фильма 1980-х годов кажется устаревшим по сравнению с ним. С элементами, такими как появление Уэйна Ньютона и чрезмерно вычурными декорациями, фильм, безусловно, отражает свою эпоху. Однако, взгляд Далтона на персонажа и его игра предложили поклонникам что-то новое. Теперь, спустя годы, он заслуживает большего признания за то, что проложил путь актерам, таким как Даниел Крейг.

Смотрите также

2025-12-07 20:12