После голосования в Палате представителей 30 апреля, депутат от Южной Каролины Нэнси Мейс выразила сильное разочарование и негодование после того, как из законопроекта был удален раздел, ограничивающий пособия SNAP на сладкие напитки. Её реакция вызвала широкую критику и гнев со стороны членов обеих партий, быстро обострив дебаты.
Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.
Изучить основыПалата представителей отклонила предложение о запрете использования пособий SNAP для покупки газированных напитков. Аргумент заключается в том, что правительство не должно оплачивать сладкие напитки, и люди, желающие их купить, должны использовать собственные средства, а не фонды, предназначенные для помощи в обеспечении основного питания.
— Rep. Nancy Mace (@RepNancyMace) April 30, 2026
После спорного решения Палаты представителей, отменившего запреты на популярную газировку, первоначально рассмотренные в рамках Большого Красивого Закона ранее в этом году, депутат от Южной Каролины Нэнси Мейс резко раскритиковала решение и его обоснование. Вот что она сказала.
Палата представителей отклонила предложение о запрете использования продовольственных талонов (SNAP) для покупки газированных напитков. Аргумент против запрета заключается в том, что правительство не должно оплачивать покупку сладких напитков – если люди хотят их купить, они должны использовать собственные деньги, а не средства, предназначенные для базового питания.
Её высказывания вызвали значительные споры. Демократы раскритиковали её в интернете, сосредоточившись на её взглядах и финансировании того, что они считали незаконной войной. Между тем, местные республиканцы поставили под вопрос использование налоговых денег на то, что они считали покупкой нездоровой пищи.
Я бы предпочел, чтобы мои 24 доллара в виде ежегодных налогов помогли кому-то здесь купить газировку, а не финансировали здравоохранение в Израиле, особенно когда многие американцы испытывают трудности с доступом к доступной помощи. Деньги поступают от налогоплательщиков, а не от правительства напрямую.
«Почему правительство должно решать, что люди едят или пьют?»
Я никогда не был настолько зол. Кажется, что Конгресс полностью перестал заботиться о людях, которые платят налоги.
«Сомалийцы могут наслаждаться Mountain Dew, работая на 600 детских садах»
Неясно, негативно ли это решение повлияет на здоровье жителей Южной Каролины или просто увеличит финансовую нагрузку на семьи. Представительница Нэнси Мейс выразила своё разочарование изменением курса Палаты представителей, и ожидается, что дебаты о возможных запретах продлятся ещё довольно долго.
Смотрите также
- Смысл и история татуировки Гарретта в Off Campus объяснены: Что означает ‘Nullum Gratuitum Prandium’?
- Лучшие сборки Hero Tale — один для персонажей ближнего боя, один для персонажей дальнего боя.
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley
- Страшная опасность! Ошибка бросает пыль на шесть десятилетий
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Рейтинг персонажей в Fate/War — Лучшие герои, которые помогут вам выжить в борьбе.
- Сериал «Майфейрские ведьмы» Энн Райс выйдет на Netflix в следующем месяце.
- Мета Голдинг присоединится к сериалу Netflix «Каньон Рэнсом» в роли Паулы Джо
2026-05-01 17:06