
После голосования в Палате представителей 30 апреля, депутат от Южной Каролины Нэнси Мейс выразила сильное разочарование и негодование после того, как из законопроекта был удален раздел, ограничивающий пособия SNAP на сладкие напитки. Её реакция вызвала широкую критику и гнев со стороны членов обеих партий, быстро обострив дебаты.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыПалата представителей отклонила предложение о запрете использования пособий SNAP для покупки газированных напитков. Аргумент заключается в том, что правительство не должно оплачивать сладкие напитки, и люди, желающие их купить, должны использовать собственные средства, а не фонды, предназначенные для помощи в обеспечении основного питания.
— Rep. Nancy Mace (@RepNancyMace) April 30, 2026
После спорного решения Палаты представителей, отменившего запреты на популярную газировку, первоначально рассмотренные в рамках Большого Красивого Закона ранее в этом году, депутат от Южной Каролины Нэнси Мейс резко раскритиковала решение и его обоснование. Вот что она сказала.
Палата представителей отклонила предложение о запрете использования продовольственных талонов (SNAP) для покупки газированных напитков. Аргумент против запрета заключается в том, что правительство не должно оплачивать покупку сладких напитков – если люди хотят их купить, они должны использовать собственные деньги, а не средства, предназначенные для базового питания.
Её высказывания вызвали значительные споры. Демократы раскритиковали её в интернете, сосредоточившись на её взглядах и финансировании того, что они считали незаконной войной. Между тем, местные республиканцы поставили под вопрос использование налоговых денег на то, что они считали покупкой нездоровой пищи.
Я бы предпочел, чтобы мои 24 доллара в виде ежегодных налогов помогли кому-то здесь купить газировку, а не финансировали здравоохранение в Израиле, особенно когда многие американцы испытывают трудности с доступом к доступной помощи. Деньги поступают от налогоплательщиков, а не от правительства напрямую.
«Почему правительство должно решать, что люди едят или пьют?»
Я никогда не был настолько зол. Кажется, что Конгресс полностью перестал заботиться о людях, которые платят налоги.
«Сомалийцы могут наслаждаться Mountain Dew, работая на 600 детских садах»
Неясно, негативно ли это решение повлияет на здоровье жителей Южной Каролины или просто увеличит финансовую нагрузку на семьи. Представительница Нэнси Мейс выразила своё разочарование изменением курса Палаты представителей, и ожидается, что дебаты о возможных запретах продлятся ещё довольно долго.
Смотрите также
- Как получить награды за предрегистрацию в NTE
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
- 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley
- Студент был удушен и брошен в машину вышибалой возле бара в Балтиморе: «Этот вышибала не в себе»
- Действительно ли Ченфорд закончил работу над «Новичком»?
- Лучшие места для баз в Project Zomboid (сборка 42)
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- Поклонники Пэрис Хилтон опасаются за безопасность сына на выходных в День памяти
- Руководство по лучшим сборкам в Shape of Dreams – Аурена, Шел, Бисмут и Начия
- Поместье графа Кузнецова может быть одной большой шуткой, в которой мы просто не разбираемся.
2026-05-01 17:06