Врач из Висконсина выставил пациенту повторный счет после проведения неправильной операции: «Они сделали это, надеясь, что я заплачу им больше денег за исправление»

Поскольку операции значительно меняют тело, можно было бы предположить, что все хирурги будут предельно внимательны к выполнению правильной процедуры. Однако, к несчастью, пациент в Висконсине получил операцию, отличную от той, которая была первоначально объяснена и согласована перед операцией. Этот пациент, которому была запланирована трансгендерная операция по увеличению груди для мужчин с двойным разрезом, обнаружил после операции, что что-то пошло не так, как ожидалось.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Как геймер, представляя себя на их месте, я бы сказал: Когда я впервые снял повязки после операции, я был удивлен, увидев, что сделали лапароскопический доступ вместо двойного разреза, о котором мы договорились. Я остался гадать, почему было принято такое решение. Когда я вернулся к своему хирургу, чтобы обсудить этот вопрос, он упомянул, что рассмотрит возможность повторной операции, если это будет необходимо, но она обойдется мне из личных средств.

Мне сделали другую пластическую операцию, не ту, что мне объяснили
u/clotsnail в legaladvice

Пациент отметил, что как будто медицинские специалисты намеренно оставили проблему в надежде получить дополнительную оплату за её исправление, так как изначально им обещали определённую хирургическую операцию. Не имея возможности оплатить необходимые доработки на данный момент, они упомянули о намерении позже проконсультироваться с другим хирургом. Подверженные эмоциональному стрессу, пациент выражал горечь и страдания от ситуации, которую эта проблема вызвала. В отчаянии он задумывался о возможных юридических мерах против клиники и врача, ответственных за неправильную хирургическую операцию.

Проще говоря, один из пользователей с высокой оценкой отмечает, что судебные иски о врачебной халатности обычно сложны и трудно выигрываются. Однако, если пациент решает обратиться в суд, крайне важно собрать как можно больше доказательств и проконсультироваться с адвокатом. Кроме того, другие пользователи предложили автору исходного сообщения проверить, есть ли у него какие-либо хирургические записи, медицинские отчеты или документы, подтверждающие его первоначальные запросы на лечение или процедуру.

Как геймер, я поделился в посте тем, что форма согласия, которую мне выдали, упоминала ‘двойное рассечение’, тогда как форму для них составляли с использованием медицинского жаргона. Также отметил, что мой друг может подтвердить это, так как мне предоставили неверную информацию до операции. К сожалению, пока нет убедительных доказательств моей правоты, но я настроен продолжать и привлечь хирурга к ответственности за его серьезную ошибку.

Смотрите также

2025-08-06 09:05