Возмущение вспыхивает из-за ответа Дж.Д. Вэнса на вопрос об извинениях в деле Алекса Претти: «За что?»

Расследование смерти Алекса Претти набирает обороты в Вашингтоне, округ Колумбия, в то время как республиканцы сталкиваются с растущим давлением со стороны СМИ с требованием ответов. Их ответы были неясными и уклонялись от ключевых вопросов. Недавние комментарии сенатора Дж.Д. Вэнса подверглись особой критике, многие посчитали их неуместными.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Репортер: Вы планируете принести извинения семье Алекса Претти?
Ванс: За что?
byu/CantStopPoppin inEyesOnIce

Репортёр Daily Mail спросил Вэнса, намерен ли он принести извинения семье Алекса Претти. Вэнс ответил вопросом: ‘За что?’ Репортёр уточнил: ‘За то, что назвал его убийцей и предположил, что у него плохие намерения’.

Вэнс, казалось, не проявил ни понимания, ни беспокойства. Он просто повторил свое предыдущее заявление об Алексе Претти, сказав, что Претти пришел на протест ICE с плохими намерениями. Когда репортер спросил, извинится ли он, если расследование FBI обнаружит нарушение гражданских прав Претти, Вэнс не ответил прямо.

Ванс ответил, изложив ряд возможностей. Он спросил, по сути, если одна гипотетическая ситуация приведет к другой, какие действия он предпримет? Он подчеркнул, что они позволят расследованию развернуться и закону быть примененным для установления фактов. Ванс также заявил, что несправедливо делать выводы до завершения расследования, особенно в отношении сотрудников ICE.

Общественная реакция

Реакция Вэнса все еще неясна, но у зрителей на этот счет очень сильные чувства. Многие обсуждали интервью на Reddit, и большинство не согласились с его нейтральной позицией.

Один пользователь Reddit отметил, что он никогда не будет извиняться, потому что это означало бы признание вины, и другие, похоже, переняли ту же точку зрения – никогда не отступать и не признавать, что ты не прав. Пользователь не ожидает извинений и считает, что нет смысла задавать вопросы, когда он уже знает вероятный ответ. Другой комментатор добавил, что он будет ждать завершения расследования, по сути, предполагая виновность, пока не будет доказана невиновность.

Люди раскритиковали Вэнса за то, что он преуменьшил тот факт, что преступление было совершено. Один из пользователей прокомментировал: «Это было шокирующее отступление. Игнорирование того, кто несет ответственность, похоже на предательство общественности. Это явный признак того, что они на стороне тех, кто выступает против общественных интересов, будь то иностранные или внутренние силы».

Смотрите также

2026-02-07 22:35