Вице-президент Вэнс делает безумное обещание об Иране, но его собственные прошлые комментарии о вмешательстве выявляют странное противоречие.

Вице-президент Вэнс недавно сделал несколько удивительных заявлений, согласно The Washington Post. Он предположил, что США могут напасть на Иран, но затем заявил, что это не приведет к эскалации конфликта на Ближнем Востоке – утверждение, в которое многие не верят. Это особенно примечательно, потому что он часто проявлял нерешительность в отношении участия в зарубежных войнах.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Вэнс объяснил, что военные удары направлены на предотвращение создания Ираном ядерного оружия в случае провала переговоров. Он твердо верит, что США не будут вовлечены в длительный конфликт на Ближнем Востоке, заявив: ‘Мы не застрянем на Ближнем Востоке на годы’.

Особенно удивительно, учитывая прошлое Вэнса. Ветеран морской пехоты, который ранее выступал против войны в Ираке, рассмеялся, когда его спросили, думал ли он когда-нибудь, что окажется в администрации, которая может привести к свержению другого правительства. Он признал, что жизнь непредсказуема, и описал президента Трампа как человека, который ставит интересы Америки на первое место.

Трудно согласовать нынешнюю позицию Вэнса с его прежним скептицизмом, и это заставляет задуматься о том, что изменилось.

Он попытался найти компромисс, заявив, что мы должны учиться на прошлых ошибках, но также избегать чрезмерной осторожности, основанной на этих уроках. По сути, он предполагает, что одна прошлый военный провал не должен препятствовать будущему участию, и что президент действует с тщательным рассмотрением.

Администрация, похоже, склоняется к разрешению текущей ситуации посредством дипломатии, но, по словам Вэнса, это зависит от действий и заявлений Ирана. По сути, ответственность теперь лежит на Иране. Отношения между США и Ираном ухудшаются из-за опасений по поводу ядерной программы Ирана.

По словам вице-президента Джей Ди Вэнса, президент Трамп все еще рассматривает возможность военных действий против Ирана, но Вэнс считает, что такие удары не приведут к долгосрочной войне для Соединенных Штатов.

— The Washington Post (@washingtonpost) February 27, 2026

Президент Трамп часто говорил об использовании военной силы против Ирана, несмотря на то, что ранее заявлял, что США уже уничтожили ядерную программу Ирана в ходе операции в июне. Он также предупредил о последствиях за ответ Ирана на недавние антиправительственные протесты. США увеличили свое военное присутствие на Ближнем Востоке, и президент Трамп рассматривает возможность целевого удара.

Верховный лидер Ирана, аятолла Али Хаменеи, пригрозил ответить, если США нападут. Иранские лидеры утверждают, что их ядерная программа предназначена для мирной энергетики и что они имеют право обогащать уран. Однако были и некоторые положительные новости, поскольку министр иностранных дел Омана Бадр аль-Бусаиди заявил, что переговоры, проведенные в Омане, показали «значительный прогресс».

В Вашингтоне некоторые члены Конгресса работают над голосованием, чтобы ограничить способность президента Трампа использовать военную силу против Ирана без их одобрения. Эта инициатива пользуется поддержкой как демократов, так и республиканцев и возглавляется представителями Ро Ханной и Томасом Масси. Республиканский представитель Уоррен Дэвидсон также поддерживает эту меру, заявляя, что администрация не предоставила достаточно веских причин для оправдания военных действий против Ирана.

Члены Демократической партии в Палате представителей добиваются проведения этого голосования на следующей неделе.

Смотрите также

2026-02-27 23:30