Великобритания получает резкий юридический ответ от 4Chan, поскольку социальная сеть отказывается оплачивать штраф за онлайн-безопасность.

При любом рассмотрении, первоначальный спор Великобритании относительно Закона об онлайн-безопасности выходит за рамки одной спорной доски объявлений. В ответ на возможные штрафы от Ofcom, юридическая команда сайта 4chan заявила о своем намерении оспорить эти санкции в федеральном суде США, а также о намерении добиться поддержки в Вашингтоне. Если эта стратегия окажется успешной (или неуспешной), она может установить границы того, насколько далеко иностранный регулятор может влиять на деятельность американских коммуникационных и развлекательных компаний.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

В рамках соглашения об открытом небе (OSA) я, как наблюдатель, могу подтвердить, что у Ofcom есть полномочия налагать штрафы, которые могут достигать максимума в 18 миллионов фунтов стерлингов или 10% от мирового дохода компании. Кроме того, они обладают возможностью усилить эти меры. Важно отметить, что эта власть не только теоретическая; Ofcom уже перешел к стадии принудительного исполнения и начал рассылать уведомления, связанные с соблюдением запросов информации.

Для американских компаний значимость заключается не только в потенциальных штрафах, но и в экстерриториальных аспектах, которые возлагают ответственность на компании, не зарегистрированные в Великобритании, в соответствии с британским регуляторным режимом.

По сути, важно отметить, что инструментарий Ofcom выходит за рамки простого выписывания штрафов. Они предоставляют консультации и глубокие анализы, которые могут выявить потенциальные слабые места для третьих сторон, таких как магазины приложений, поисковые системы, интернет-провайдеры и платежные системы. Это может привести к ограничению доступа не соответствующего требованиям сервиса к рынку Великобритании, даже если у него нет физического присутствия в Британии. Проще говоря, оказывая давление на сети распространения и монетизации, от которых зависят многие американские платформы, регулятор может создать трудности для таких сервисов, работающих на рынке Великобритании.

В настоящее время ведутся споры о том, откажутся ли американские корпорации от своих прав, гарантированных Первой поправкой к Конституции США, чтобы удовлетворить требования Соединенного Королевства.

Используя более простой язык и слегка изменив структуру предложения, я стремился сделать перефразировку более естественной и легкой для чтения.

Юридическая команда 4chan заявила, что Ofcom планирует наложить первоначальный штраф в размере 20 000 фунтов стерлингов с дополнительными ежедневными санкциями, и они будут оспаривать любые попытки взыскать или применить эти штрафы в судах США. Кроме того, сообщается, что предпринимались усилия по привлечению действующей администрации США для оказания дипломатической поддержки, позиционируя конфликт как защиту американских ценностей свободы слова против иностранного регулирования. Эта двойная стратегия — юридические действия в сочетании с дипломатией — призвана установить прецедент, который другие американские платформы потенциально могли бы использовать в аналогичных ситуациях.

Сообщается, что Управление связи Великобритании направило предупреждение сайту 4chan, намереваясь наложить штраф на сумму около 20 000 фунтов стерлингов, а также потенциальные дополнительные штрафы ежедневно.

Юристы 4chan опубликовали ответ.

— yeet (@Awk20000) 17 августа 2025 г.

Вот основные причины, по которым это гораздо больше, чем просто одна непокорная американская компания, противостоящая Великобритании:

Если суд США откажется применять штрафы, предусмотренные Соглашением об открытом небе (OSA), или ограничит влияние Ofcom, стриминговые платформы, социальные сети, игровые сообщества, подкастеры и платформы для создателей контента получат более четкое руководство по оспариванию трансграничных правил регулирования речи. С другой стороны, если Великобритании удастся убедить магазины приложений, интернет-провайдеров (ISP) или платежные системы разорвать связи, это может стать примером для американских компаний, чтобы подготовиться к юрисдикционной фрагментации – например, к созданию правил для продуктов, специфичных для Великобритании, и внедрению более строгих требований соответствия.
Американские компании часто не взаимодействуют напрямую с британскими регуляторами, но полагаются на посредников, таких как магазины Apple/Google, поисковые системы, платформы рекламных технологий и платежные сети. Структура Управления солиситора (OSA) позволяет использовать этих посредников, что потенциально может привести к немедленным коммерческим последствиям, даже не выиграв судебный процесс против оригинального американского сервиса. Для издателей, получающих доход от рекламы, и AVOD-сервисов этот риск значителен.
Данный перефразированный вариант сохраняет исходное сообщение, но использует другую формулировку, чтобы сделать его более естественным и легким для чтения для обычного читателя.
С моей точки зрения, как сторонника, я бы перефразировал это заявление следующим образом:
‘Я не одинок в том, что замечаю эту тенденцию: действия регулирующих органов Великобритании указывают на долгосрочный сдвиг в сторону управления контент-рисками, инициируемый регулирующими органами. Компании, создающие или размещающие контент, такие как сервисы потокового видео и телевидения, интерактивные развлекательные платформы, приложения для живого аудио и чата, столкнутся с растущим давлением, чтобы привести свои политики в соответствие с самыми строгими рыночными стандартами, или же внедрить гео-специфические функции и каталоги. Начало периода принудительного исполнения закона делает очевидным, что это больше не просто теоретический сценарий.’

Даже если вам лично не нравится 4chan, понимание значимости этого дела имеет решающее значение. Организация по обеспечению безопасности и простоты (OSA) стремится уделять первостепенное внимание безопасности детей, что является целью, пользующейся широкой поддержкой. Однако то, как эти цели будут реализованы, определит, смогут ли иностранные власти налагать штрафы, вносить изменения в политику или блокировать американские компании, ответственные за создание и распространение контента.

Если стратегия Ofcom – которая включает в себя штрафы и давление на партнеров по распространению – останется без возражений, границы защиты Первой поправки для американских медиакомпаний могут все чаще определяться за пределами США. Именно поэтому вокруг споров, связанных с 4chan, существует ажиотаж; это поможет сформировать равновесие между важными задачами безопасности и суверенитетом над американским коммуникационным и развлекательным контентом.

Это решение повлияет не только на судьбу одного интернет-форума; оно может установить стандарт для работы всех американских платформ, взаимодействующих с пользователями из Великобритании, включая потоковое видео, музыку, игры, социальные сети, подкасты, фан-сообщества с возможностью оплаты и многое другое. Наблюдение за этим делом связано не с одобрением, а с управлением потенциальными рисками.

Как преданный сторонник, хотел бы уточнить, что, хотя Park Place представлен уважаемым адвокатом, господином Роном Колманом, в юридических вопросах, важно подчеркнуть, что он не давал никаких советов или указаний относительно создания или распространения этой статьи. Данное заявление служит общей информацией, а не юридической консультацией, касающейся ситуации на 4chan.

Смотрите также

2025-08-24 18:57