Уолцу и чиновникам штата Миннесота были вручены повестки в суд после протестов. «Забавно, как права штатов, кажется, применяются только тогда, когда вы согласны с Трампом».

от

Окей, так это довольно важные новости – губернатора Уолца, генерального прокурора Эллисона и мэров Миннеаполиса и Сент-Пола официально вызвали в суд по повестке. Это произошло после того, как Министерство юстиции обвинило их в возможном воспрепятствовании правосудию, и, честно говоря, многие люди – включая меня – действительно задаются вопросом, что происходит. Расследование все еще ведется, но все это сейчас кажется немного подозрительным.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Министерство юстиции вызывает по повестке Уолца и других в связи с расследованием воспрепятствования исполнению иммиграционных законов
byu/AudibleNod innews

Губернатор Уолз и мэр Фрей считают, что недавние повестки в суд предназначены для запугивания людей. После протестов в Миннеаполисе Уолз и другие лидеры Миннесоты публично не согласились с политикой президента. Уолз конкретно призвал прекратить усиление иммиграционного контроля, которое поддерживает президент Трамп, и попросил жителей Миннесоты сохранять спокойствие и мир. Однако повестка в суд была выдана, несмотря на эти призывы.

Судья Кэтрин Менендес издала распоряжение о защите протестующих от федеральных агентов, запрещающее им применять силу против мирных демонстраций. Это решение последовало за смертью Рене Гуд. В то же время Миннесота пытается остановить усиление иммиграционного контроля, но федеральное правительство отвечает собственными юридическими проблемами.

Новости быстро вызвали дебаты на Reddit, многие пользователи комментировали действия правительства. Один человек указал на очевидную непоследовательность в продвижении прав ‘штатов’, только когда это соответствует поддержке Дональда Трампа. Другой пользователь согласился, заявив, что республиканцы исторически использовали права ‘штатов’ в качестве оправдания для вредоносной политики.

Необычные мотивы

Некоторые люди ставят под сомнение причины, по которым президент Трамп рассматривает возможность помилования, указывая на то, что он ранее помиловал таких людей, как Благоджевич и Джо Арпайо. Один пользователь Reddit спросил: ‘Он помиловал людей и раньше, независимо от партии. Так почему же он колеблется с губернатором Уолзом?’, намекая на возможный двойной стандарт.

Некоторые люди считают, что юридический запрос информации ни к чему не приведет. Один человек прокомментировал, что это пустая трата денег налогоплательщиков, направленная на нанесение ущерба репутации и создание публичности для республиканцев, которым не хватает юридического понимания. Они также сомневаются в том, что губернатор когда-либо приказывал кому-либо игнорировать ICE, утверждая, что его решение защитить своих избирателей от деятельности ICE не было воспрепятствованием правосудию, а скорее законным осуществлением его выборных обязанностей.

Смотрите также

2026-01-21 20:35