Недавно студентка колледжа из Флориды стала вирусной в сети после того, как выразила чувство, которое разделяют многие студенты: глубокое недовольство текущим состоянием высшего образования в США. Она конкретно указала на чрезмерное использование AI как на основную проблему.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активы@biggiesbhipsahoy ♬ Фортепиано знаменитая песня Шопена Глубокая глубокая ясная красота – RYOpianoforte
Эшли (TikTok/Biggiesbhipsahoy) считает, что колледж не оправдывает себя для студентов, которые действительно прикладывают усилия. Несмотря на собственные попытки извлечь из него максимум пользы, она испытывает растущее разочарование. Она отмечает, что многие из её занятий — это длительные трехчасовые лекции, и она верит, что она одна из немногих студенток, которые не используют ИИ для выполнения заданий.
Эшли описала курс, который она пересдавала после того, как ранее провалила его. В курсе было всего две оценки: контрольная и финальный экзамен. Чтобы оценить, насколько хорошо она понимает материал, она сдала пробный экзамен, который не учитывался в её оценке. Сначала она провалила пробный экзамен, набрав 50%, но затем сдала его снова, посмотрев ответы, и набрала 90%. Расстроенная, она задумалась: ‘Есть ли единственный способ сдать этот курс — списывать?’
Эшли отметила, что преподаватели иногда меняют задания, и она считает это несправедливым по отношению к ученикам, которые выполняют работу заранее — что она часто делает сама. Она заметила, что это происходило несколько раз только в этом семестре, когда преподаватели меняли сроки сдачи или полностью меняли инструкции к заданию.
В видео TikTok Эшли поделилась разочаровывающим опытом с эссе. Несмотря на то, что она написала семистраничную работу, когда требовалось всего пять страниц, она получила 85%, что она описала как худшую оценку, которую она когда-либо получала за эссе. Причина? Её профессор сказал, что она ‘переусердствовала с исследованиями’ – что, естественно, расстроило её и заставило усомниться в том, как такое вообще возможно для студенческой работы.
Эшли обеспокоена тем, что некоторые студенты могли использовать ChatGPT для написания своих работ. Она говорит, что студенты признались в использовании ИИ, и она заметила, что их работы были необычно короткими — все менее трех страниц — а оценки были сконцентрированы между 87 и 91%.
Что вызывает наибольшее беспокойство, объясняет Эшли, так это то, что даже программа проверки на плагиат — которая должна выявлять контент, написанный ИИ — не работает эффективно. Фактически, она отметила 25% её собственных текстов как сгенерированные ИИ, а также испытывала трудности с определением источников, которые она фактически использовала.
Опыт Эшли перекликается с результатами исследований Фонда Lumina, которые показали, что почти 60% студентов используют ИИ ежедневно или еженедельно. С таким широким распространением, это поднимает вопрос о том, сколько учителей также используют ИИ – потенциально создавая цикл, в котором контент, сгенерированный ИИ, просто дорабатывается другим ИИ. Это особенно беспокоит, если студенты получают степени в критически важных областях, таких как медицина, поскольку это может привести к серьезным последствиям.
Интернет реагирует на TikTok-видео Эшли.
Судя по комментариям в TikTok, это не единичный случай. Люди делятся не только негативным опытом общения с учителями, но и проблемами, с которыми они сталкиваются в связи с ИИ.
Один пользователь TikTok поделился, что его сочинение объемом в 2000 слов, над которым он работал три дня, было помечено как сгенерированное ИИ. Публикация набрала более 25 000 лайков, и многие другие в комментариях сообщили о похожем опыте работы с инструментами обнаружения ИИ.
Один студент поделился, что обнаружил, что однокурсник использовал ChatGPT для написания отзывов о его эссе. Многие предложили сообщить об этом учителю. Некоторые другие посчитали, что если кому-то нужно было использовать ИИ для предоставления обратной связи, то сама обратная связь не была бы полезной в первую очередь.
Даже один из учителей английского Эшли похвалил её решение избегать ИИ, сказав, что она «делает всё правильно» и действительно учится. Хотя это ободряет, вызывает беспокойство, что целое поколение может в итоге полагаться на информацию от ИИ и работать с ней, которая неверна.
Смотрите также
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
- 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Лучшие места для баз в Project Zomboid (сборка 42)
- Как играть в Halo на PC с разделенным экраном: руководство Nucleus Coop
- Сабрина Карпентер и Барри Кеоган горячятся в новом клипе
- СТАЛКЕР 2 Руководство квеста «Маковое поле» (Как пройти через маковое поле)
- Студент был удушен и брошен в машину вышибалой возле бара в Балтиморе: «Этот вышибала не в себе»
- Топ-20 лучших кооперативных игр Switch, в которые можно играть с друзьями и семьей
2026-04-28 11:36