У бывшего ведущего сценариста Dragon Age много, в основном положительных мыслей о романтических возможностях, сюжете и окружении Veilguard.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как опытный геймер с многолетним опытом за плечами, я не могу не почувствовать укол волнения, прочитав последние размышления Дэвида Гейдера о Dragon Age: The Veilguard. Этот человек знает свое дело, когда дело касается ролевых игр, и его энтузиазм по поводу игры ощутим.

Как большой поклонник Dragon Age и бывший ведущий сценарист серии в BioWare, я поделился с Зиттером своими мыслями о полном видеоролике Dragon Age: The Veilguard. Я искренне в восторге от повествовательного тона игры, боевой системы и потрясающего окружения. Однако когда дело доходит до того, что BioWare позволяет игрокам соблазнять каждого члена группы, мои чувства становятся более сложными. Хотя я понимаю привлекательность этой функции, я не могу не задаться вопросом, не может ли она отвлечь от более глубокого сюжета и развития персонажей, которыми известен Dragon Age. Тем не менее, я с нетерпением жду возможности сыграть в The Veilguard и испытать новые приключения, которые меня ждут!

Я был в восторге, когда вчера были выпущены Xeets. После этого события Дрю Гейдер с юмором заметил, что ему следует сделать перерыв в обсуждении Dragon Age и что у него есть другие важные задачи, на которых он должен сосредоточиться, а не подпитывать новостные статьи о твитах «бывшего ведущего автора Dragon Age». Уф! Какой забавный поворот событий.

Как преданный фанат, я наблюдал подобные игривые неверные указания со стороны уважаемых деятелей отрасли, которые делились интригующими точками зрения в социальных сетях только для того, чтобы на них обрушился рой цифровых журналистов. Однако вчера я был занят Monster Hunter и поэтому упустил возможность принять участие в вашей увлекательной дискуссии. Увы, сейчас я с нетерпением стучу в стекло, желая присоединиться к своим коллегам-энтузиастам и принять участие в ваших стимулирующих сравнениях вашей работы с Dragon Age 2. Пожалуйста, впустите меня!

В первом посте Гейдер сравнивает полную версию игрового процесса с ранее раскритикованным сюжетным трейлером. Он утверждает, что кадры игрового процесса дают более четкое представление об игре, придавая более мрачный и более подходящий тон серии Dragon Age. Гейдер подчеркивает, что к трейлерам следует относиться с недоверием, и отмечает, что многие фанаты, похоже, испытали облегчение от этой презентации.

«Он также упоминает несколько критических замечаний. Отличительный дизайн персонажей может потребовать некоторой корректировки, хотя это является постоянной чертой серии Dragon Age. Что касается боя, он выглядит более динамичным с меньшим количеством тактических аспектов, что он считает приемлемым. , хотя и не сильно отличается от боевой системы Dragon Age 2».

Комментарий к окружающей среде действительно впечатляет. Вид Минратоса лишил меня дара речи. Мне бы хотелось, чтобы мы приложили столько же усилий к Киркуоллу или Валу Ройо. Визуальные эффекты потрясающе красивы и прекрасно передают суть этого мира. Гейдер также ценит сходство значков диалогов Veilguard с значками из Dragon Age 2 и очень рад, что Солас вернулся, сея хаос. Можно многое обсудить о последствиях такого развития событий и о том, как оно соответствует (или не соответствует) моим ожиданиям от сюжетной линии. Но сейчас я просто сижу и с нетерпением жду, к чему все приведет. Спасибо команде BioWare за их исключительную работу.

В ответ на комментарий к своему предыдущему сообщению о Dragon Age: The Veilguard Гейдер поделился некоторыми мыслями о боевой системе. Он признал, что существуют различия по сравнению с более ранними версиями Dragon Age, но считает, что новый бой по-прежнему соответствует направлению серии. Хотя ему будет не хватать тактических аспектов прошлого, он верит, что разработчики сделают игру интересной.

Как заядлый геймер, у меня была возможность изучить тонкости «The Veilguard» от SGF и поделиться своим мнением о ее связи с серией Dragon Age. Вместо того, чтобы просто сравнивать ее с Dragon Age: Inquisition, давайте углубимся в то, как «The Veilguard» можно рассматривать как продолжение более ранней части — Dragon Age 2.

Как страстный поклонник Ian Acquisitions Network и серии Dragon Age, я был заинтригован проницательным взглядом Гейдера на «Dragon Age: The Veilguard» в их недавней статье. Гейдер выделил аспект, который глубоко затронул меня — тонкий танец завоевания сердца каждого товарища в этой игре. Эту интригующую динамику я испытал на собственном опыте, и я полностью согласен с наблюдением Гейдера. Кажется, что когда персонаж становится любовным интересом, наше взаимодействие с ним в основном сосредоточено на романтических занятиях, оставляя меньше места для других увлекательных занятий или сюжетных линий.

Как страстный геймер, я заметил, что сообщество фанатов весьма разделено, когда дело касается романтического дизайна в играх. С одной стороны, есть те, кто твердо верит, что они должны иметь возможность завязать роман с любым персонажем, которого пожелают. Отсутствие этой функции может показаться им разочаровывающим и неуважительным разочарованием. И наоборот, другие игроки ценят персонажей с большей автономией и самоопределением, даже если это означает, что их романтические предпочтения не совпадают с сюжетной линией.

В этом обсуждении важно помнить, что оба желания действительны. У каждого игрока есть уникальные цели для своего игрового опыта. К сожалению, эти две точки зрения часто противоречат друг другу с точки зрения дизайна.

Сценаристам DA потребовалось некоторое время, чтобы понять, что, как только персонаж становится милым или привлекательным для аудитории, это накладывает ограничения на развитие его персонажа и истории, которые можно крутить вокруг него. Они становятся привязанными к своим романтическим сюжетным линиям и необходимости оставаться привлекательными.

Как геймер, я могу понять, насколько ограничивающим может показаться тот факт, что не все сюжетные линии персонажей предназначены непосредственно для игрока. Однако важно помнить, что не обязательно, чтобы сюжетная линия каждого персонажа находила отклик у всех, чтобы игра была успешной. Иногда история персонажа может понравиться только определенной группе игроков, и это не делает ее менее значимой или влиятельной в игровом мире. Требование привлекательности, хотя и кажется ограничительным, на самом деле позволяет рассказывать самые разнообразные истории, а не ограничивать нас узким кругом общих, универсально привлекательных повествований.

Как геймер, я могу понять, почему некоторые фанаты были разочарованы тем, что Варрик, остроумный гном-бард из Dragon Age, не смог завести роман в Dragon Age: Inquisition. Однако я был частью команды, принявшей это решение, и поддерживаю его. Вот мой взгляд на это:

Я, как страстный поклонник Baldur’s Gate 3, разделяю точку зрения Гейдера на романтические сюжеты игры с некоторыми персонажами-компаньонами. На мой взгляд, у некоторых персонажей могли бы быть более впечатляющие сюжетные линии без романтического аспекта. Перспектива того, что вся команда, казалось, была готова раздеться в любой момент, вызвала у меня чувство некоторого разочарования. Тем не менее, я считаю, что Veilguard прекрасно справится с этим аспектом игры, если примут его всем сердцем, как это сделала Baldur’s Gate 3. В конечном счете, это правильный подход, который многие фанаты оценят и получат от него удовольствие.

Смотрите также

2024-06-14 20:51

Камень-Ножницы-Бумага