Трамп только что потерял своё самое мощное экономическое оружие, и план мести, который он уже готовит, заставляет экспертов бить тревогу.

Верховный суд существенно ограничил способность президента Трампа вводить тарифы по экономическим причинам, отняв у него широкие чрезвычайные полномочия. Сообщается, что президент расстроен и разрабатывает новую стратегию, что вызывает беспокойство среди экспертов.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

В пятницу Трамп неожиданно выступил около 45 минут в брифинговом зале Белого дома. Он выразил свое неодобрение некоторых членов суда, заявив, что им не хватает смелости действовать в интересах страны. Заявив, что он очень разочарован их решениями, он пообещал преследовать другие варианты для достижения тех же целей и предсказал, что в конечном итоге США выиграют от этих изменений.

CNN сообщает, что Белый дом готовится ввести новый 10% тариф на широкий спектр товаров, возможно, на срок до пяти месяцев, используя другое правовое обоснование. Признавая, что новый процесс немного сложнее и занимает больше времени, Белый дом считает, что он принесет больше доходов и позволит установить более высокие тарифные ставки, чем раньше.

Решение создает финансовый хаос и лишает Трампа ключевого инструмента внешней политики.

Это решение быстро вызвало финансовые опасения у предприятий и потребителей, которые уже беспокоились о влиянии тарифов президента Трампа. Верховный суд также не смог объяснить, как правительство должно обрабатывать миллиарды долларов возмещений, причитающихся компаниям, что чиновники и специалисты в области торговли описали как сложную проблему.

Трамп не сказал, вернёт ли он деньги, о которых идёт речь, намекнув, что они, вероятно, застрянут в суде на долгие годы. Майкл Стрейн из Американского института предпринимательства заявил, что решение является значительным ударом для президента и ограничивает ключевой инструмент внешней политики. Это происходит в то время, когда планы Трампа во внешней политике подвергаются тщательному изучению, включая его обещания финансирования мира в Газе, что вызывает опасения, что как союзники, так и соперники могут быть более склонны бросить вызов Соединенным Штатам на мировой арене.

Верховный суд постановил, что масштабные чрезвычайные тарифы Трампа являются незаконными.

— CNN (@CNN) February 20, 2026

Итак, до того, как суд вынес своё решение, Трамп говорил, что эти тарифы чрезвычайно важны – как будто судьба страны от них зависит! Он даже заявил, что отмена тарифов «буквально уничтожит» всё. Затем, когда возникла угроза их отмены, он попытался сделать вид, что это не имеет большого значения, сказав, что просто попробует другой подход – тот, который, вероятно, следовало предпринять с самого начала. Честно говоря, судя по всему, что говорят все экономисты – и с этим согласны обе стороны – эти тарифы в основном просто делают всё более дорогим для нас, геймеров, и для всех остальных.

Это решение немедленно вызвало политическую реакцию, возникнув непосредственно перед подготовкой к обращению к Конгрессу и в преддверии промежуточных выборов. Вице-президент JD Vance раскритиковал решение в X (ранее Twitter), назвав его явным примером злоупотребления судебной властью. Интересно, что это решение вынесли судьи, включая двух, назначенных бывшим президентом Trump, которые были среди тех, кто вынес решение против его способности налагать тарифы.

Верховный суд постановил сегодня, что, хотя Конгресс уполномочил президента ‘регулировать импорт’, суд считает, что такая власть на самом деле не существует. Это решение является явным превышением судебной власти и, вероятно, затруднит способность президента защищать американ…

— JD Vance (@JDVance) February 20, 2026

На протяжении нескольких месяцев официальные лица Белого дома планировали альтернативные стратегии. Недавние сообщения о фактических расходах на план депортации Трампа вызывают обеспокоенность по поводу финансовых планов администрации. Одна особенно смелая идея – взимание платы вместо тарифов – рассматривается как очень рискованная и, вероятно, будет оспорена в суде. Относительно шести судей, вынесших решение против него, Трамп отверг их, заявив, что они едва ли приветствуются и что ему все равно, посетят ли они мероприятия.

Смотрите также

2026-02-21 21:30