Трамп объявил чрезвычайное положение, чтобы навредить Канаде, затем его же партия нанесла ошеломляющий отпор.

В редком проявлении единства, Палата представителей США проголосовала за отмену тарифов на Канаду, которые были изначально введены президентом Трампом в прошлом году. Согласно The Guardian, это действие представляет собой значительный вызов Конгресса торговой политике президента.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Конгресс проголосовал за прекращение национального чрезвычайного положения, которое президент Трамп использовал для введения тарифов. Результаты голосования: 219 за и 211 против, при этом шесть республиканцев присоединились к демократам для принятия законопроекта, а лишь один демократ выступил против него.

Представители Дон Бейкон, Томас Мэсси, Брайан Фитцпатрик, Кевин Кайли, Дэн Ньюхаус и Джефф Хёрд все проголосовали за поддержку данного предложения. Джаред Голден был единственным демократом, проголосовавшим против него.

Редкий двухпартийный прорыв в отношении тарифной стратегии Трампа.

Я видел, что перед голосованием президент Трамп действительно оказал давление на республиканцев. Он опубликовал сообщение в Truth Social и, по сути, предупредил их, что если они не поддержат тарифы, у них возникнут проблемы с переизбранием – даже на праймериз! Честно говоря, это казалось довольно прямой угрозой.

Окей, так Палата представителей проголосовала 219-210 за отмену тарифов Трампа на Канаду – это первый раз, когда они делают что-то подобное. Особенно интересно, что шесть республиканцев фактически пошли против партийной линии. Я разговаривал с Джонсоном непосредственно перед тем, как Трамп написал в Твиттере об наказании тех, кто выступил против него, и я спросил, был ли президент расстроен из-за отступничества. Джонсон прямо сказал мне, что он совсем не расстроен.

— Manu Raju (@mkraju) February 11, 2026

Президент неоднократно поддерживал тарифы, рассматривая их как способ оказать давление на другие страны в ходе торговых переговоров. Он утверждает, что Канада несправедливо выиграла от торговли с США и недавно предупредил, что может ввести 100% налог на все товары, поступающие из Канады, что усилило разногласия с премьер-министром Марком Карни.

Голосование в Палате представителей в основном является выражением мнения, поскольку оно фактически ничего не меняет без одобрения президента. Сенат уже показал, что не поддерживает тарифы президента Трампа на Канаду и другие страны, что указывает на широкую обеспокоенность этой политикой со стороны обеих партий.

Законодатели реагируют на опасения бизнеса и граждан, которые наблюдают рост цен из-за торгового разногласия. Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джефрис заявил, что тарифы повышают затраты и вызывают нестабильность для американских домохозяйств. Эти проблемы происходят на фоне других острых политических дебатов, таких как разногласия по поводу новой карты голосования в Вирджинии, которые еще больше разделяют законодателей.

Итак, правительство заявляло, что эти тарифы необходимы, потому что из Канады ввозилось много нелегальных наркотиков – они назвали это очень серьезной и необычной проблемой. Благодаря этому президент смог ввести эти тарифы, даже несмотря на то, что это обычно не допускалось торговым соглашением между США, Мексикой и Канадой.

Разрешение не получило единогласной поддержки от республиканцев. Брайан Маст, представитель Флориды и председатель Комитета по международным делам Палаты представителей, подчеркнул серьезность кризиса, связанного с фентанилом, и раскритиковал голосование как попытку демократов преуменьшить эту проблему. Неспособность принять сопутствующую тарифную меру сохранила кризис, связанный с фентанилом, в качестве ключевого вопроса для Палаты представителей.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон попытался отложить голосование, изменив правила, и попросил членов Конгресса дождаться решения Верховного суда о законности тарифов. Однако его план провалился, когда некоторые республиканцы не поддержали его во время ключевого голосования, и мера была принята к рассмотрению.

Хотя резолюция может и не быть принята в качестве закона, близкий результат голосования 219 против 211 подчеркивает разногласия внутри Палаты представителей относительно планов президента в отношении торговли.

Смотрите также

2026-02-12 04:31