Федеральный судья в Западной Вирджинии резко раскритиковал Службу иммиграции и таможенного контроля после того, как чиновники заявили, что у иммигранта была судимость за марихуану, датированная 2009 годом, что означало бы, что ему было всего четыре года на тот момент.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыОкружной судья США Айрин Бергер раскритиковала доказательства правительства, как первоначально сообщило издание Politico. Она обнаружила значительные несоответствия между фактической датой рождения, местом рождения, именами родителей и иммиграционной историей задержанного, и информацией, которую Служба иммиграционного и таможенного контроля (ICE) использовала для обоснования его задержания.
Бергер приказал освободить мужчину, объяснив, что небрежное обращение с делом подтвердило опасения Суда относительно того, как Ответчики лишают людей свободы в пределах Соединенных Штатов.
Это дело быстро привлекло внимание как в Западной Вирджинии, так и на национальном уровне, вызвав усилившуюся критику в отношении жесткой позиции правительства по вопросам депортации и оказывая значительную нагрузку на федеральную судебную систему.
Онлайн-реакция была подавляюще негативной. На Reddit один пользователь резко раскритиковал ошибку, заявив, что это была не просто ошибка, а нечто гораздо худшее, чем неправильное запоминание имени ребёнка. Другой пользователь сразу же согласился, назвав это ‘чистой глупостью’.
Другие задавались вопросом, была ли ошибка некомпетентностью или чем-то более преднамеренным.
Другой пользователь отметил, что дело не в простых ошибках. Они полагают, что люди сознательно выбирают такой путь действий, говоря: ‘Это не просто серия случайностей.’
Кто-то еще отметил, что действительно ужасная производительность иногда может казаться намеренной. Они сказали: «Когда кто-то чрезвычайно плохо выполняет свою работу, бывает трудно понять, просто некомпетентен он или на самом деле пытается причинить вред».
Сильная онлайн-реакция отражает растущее разочарование в залах суда по всей стране. Судьи все чаще критикуют Министерство юстиции и Министерство внутренней безопасности за несоблюдение судебных предписаний на фоне роста числа арестов по вопросам иммиграции.
Вопросы о «Добровольном» уходе
Дело в Западной Вирджинии также выявило опасения, что задержанный якобы подписал форму отъезда на английском языке по своей воле, хотя правительство ранее утверждало, что он не понимает английский язык в рамках своих судебных разбирательств.
Один человек задался вопросом, способен ли четырёхлетний ребёнок дать согласие, даже если информация не была явно ложной, подчеркнув неопределённость, окружающую документ, который Immigration and Customs Enforcement (ICE) использовало в качестве доказательства.
Иммиграционный суд функционирует иначе, чем уголовный суд. Одна из давних проблем заключается в том, что детям в иммиграционных процессах автоматически не назначается законный опекун, проблема, которая существовала задолго до нынешнего правительства.
Послушайте, кто-то указал – и это совершенно верно – что четырехлетний ребенок просто не способен дать надлежащее согласие на что-либо, с юридической точки зрения. Это имеет полный смысл, если об этом подумать.
Окей, это странно. Оказывается, Иммиграционная и таможенная служба пыталась депортировать человека на основании обвинительного приговора, вынесенного ещё в 2009 году. Но послушайте – похоже, у них были записи не того человека! Politico откопал судебные документы, и похоже, что обвинительный приговор на самом деле принадлежал совершенно другому человеку. Человека, которого они пытались депортировать, сейчас взрослый, и произошла полная путаница.
Решение судьи Бергера отражает растущее разочарование среди судей по всей стране. В последнее время несколько федеральных судей признали государственных адвокатов виновными в гражданском неуважении к суду за несоблюдение судебных предписаний по делам об иммиграции.
Некоторые критики утверждают, что кризис отражает годы недостаточного финансирования и накопления дел в иммиграционных судах.
Один человек прокомментировал, что текущая ситуация является результатом решений, принятых много лет назад. Он объяснил, что последовательное сокращение финансирования иммиграционных судов привело к огромному накоплению дел, которое сейчас описывается как кризис и побуждает к принятию жестких мер.
Судья Бергер не пыталась угадать, о чём думает кто-либо, но её слова были очень прямыми, а решение – ясным и не оставляющим места для сомнений.
В Западной Вирджинии суд подчеркнул, что даже при широком распространении правоохранительных органов, основные принципы правосудия все еще применяются. Четырехлетнего ребенка не следует обвинять в совершении наркопреступления, и человека нельзя заключать в тюрьму на основании доказательств, явно принадлежащих другому лицу.
Смотрите также
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Тир-лист Athena Blood Twins
- Список уровней Maiden Academy
- Out of Darkness: Heavy is the Crown 2 (2026) Обзор фильма
- В интервью ‘Into the Restless Ruins’: «Если что-то и верно, так это то, что инди-разработчики находятся в лучшем положении для процветания по сравнению с более крупными компаниями»
- Как получить все мечи Цитадели Смерти в Black Ops 6 Zombies
- Legacy — Reawakening — это игра в стиле Myst с таинственным подземным миром, которая теперь доступна на iOS и Android
- Бумер вылетел, когда Карен ругалась во весь голос из-за свитера в Arizona Dillard’s, ‘Вызовите священника вместе с полицией’.
- Le Zoo — новая игра от Mother, игра с миссией.
2026-02-25 20:07