Стивен Кинг объясняет, почему он не беспокоится о том, что его заменит искусственный интеллект (пока), и, конечно же, использует классический роман, чтобы подкрепить свою точку зрения.

от

В мире современных технологических достижений наблюдается неоспоримый интерес к искусственному интеллекту (ИИ), заставляющий многих задуматься о его потенциальных возможностях. Хотя правда, что ИИ может оказаться полезным в определенных областях, он активно используется в творческих сферах, таких как ИИ-искусство и написание текстов, генерируя множество идей из простых запросов. Однако среди выдающихся писателей, Стивен Кинг остается невозмутимым перед надвигающимся присутствием ИИ, уверенный в безопасности своей роли рассказчика.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

В интервью изданию The Times Кинг – которому предстоит увидеть новую адаптацию его романа ‘Длинная прогулка’, премьера которой состоится на этой неделе – делится, что не тратит много времени на размышления об искусственном интеллекте (ИИ). Однако он признает, что молодые авторы, включая его сыновей, выражают обеспокоенность по поводу того, какое направление может принять ИИ для писателей в будущем. Хотя будущее неопределенно, Кинг верит, что люди будут преуспевать в творческих начинаниях по сравнению с компьютерами в течение некоторого времени. Он отмечает:

‘Хотя я сейчас не слишком беспокоюсь об ИИ, я понимаю, почему молодые писатели, даже мои сыновья, испытывают чувство тревоги по поводу того, что может принести будущее авторам. Однако я считаю, что люди по-прежнему будут иметь преимущество в творческих начинаниях перед компьютерами на данный момент.’

Я не особо интересуюсь искусственным интеллектом. Мои сыновья, Оуэн Кинг и Джо Хилл, которые оба являются писателями, напротив, весьма увлечены ИИ и его негативным влиянием на писательское дело. Однако я считаю, что писатели-люди всегда будут создавать более качественный текст, чем любая автоматизированная система.

Искусственный интеллект способен обрабатывать огромные объемы данных, что приводит к спорам по поводу авторских прав, как мы видим на примере компаний вроде Disney и Universal. Эта технология может генерировать результаты, отвечающие основным критериям ‘искусства’ или ‘художественной литературы’. Однако сложно отрицать, что качество, производимое машинами, не особенно впечатляет. Результаты часто лишены той эмоциональной глубины и индивидуальности, которые мы обычно связываем с подлинным творчеством, из-за чего они кажутся лишенными самой души, которую технически представляют.

Как любитель кино, я часто размышляю о той роли, которую искусственный интеллект (ИИ) может сыграть в нашем любимом мире кинематографа. Некоторые мои коллеги по цеху, например, Эштон Катчер, кажутся полностью принимающими это технологическое достижение. С другой стороны, есть звезды, такие как Бен Аффлек, которые твердо верят, что уникальное очарование и подлинность кино выдержат любое вторжение со стороны ИИ на протяжении значительного времени.

Стивен Кинг признает, что искусственный интеллект однажды может достичь достаточного уровня развития, чтобы написать роман, но при этом выражает обеспокоенность по поводу других проблем, которые могут возникнуть в таком сценарии. Ссылаясь на бессмертный роман Г.Дж. Уэллса Машина времени, Кинг рисует картину будущего, где люди, освобожденные от труда благодаря ИИ, могут в конечном итоге потерять способность работать самостоятельно. Он пояснил следующее:

‘В этом воображаемом будущем люди больше не должны работать, потому что ИИ берет на себя эту функцию. Однако возможно, что они в конечном итоге могут забыть, как это делать.’

Проще говоря, я не говорил об этом прямо, но когда искусственный интеллект достигнет точки самовоспроизведения и способности к самообучению, он больше не потребует человеческого руководства для дальнейшего обучения и развития. Это может привести к сценарию, напоминающему «Машину времени» Герберта Уэллса, где ИИ берет на себя роль морлоков, а люди становятся элоями, по сути, контролируя все. Как только ИИ сможет написать роман, не уступающий человеческому, ситуация изменится кардинально. В оставшееся мне время я стремлюсь быть на шаг впереди искусственного интеллекта.

Стивен Кинг, возможно, прав, что ему не о чем беспокоиться в отношении искусственного интеллекта, но для остальных из нас вердикт остается неясным. Может быть, кто-то из будущего, оснащенный машиной времени, мог бы посетить нас и предложить некоторое понимание этого вопроса.

Смотрите также

2025-09-10 23:21