Сенатор Аляски хочет, чтобы другие не голосовали за один большой красивый законопроект, хотя сама проголосовала за него: ‘Нравлюсь ли я этому законопроекту? Нет’

от

Когда люди объединяются ради общей цели, это обычно позитивно воспринимается, но если эта цель не широко принята, может быть не столь благоприятно. Несмотря на сомнения относительно законопроекта Президента Трампа ‘One Big Beautiful Bill‘, сенатор Аляски от Республиканской партии Лиза Мурковски решила поддержать законопроект. Однако она призывает других воздержаться от голосования. По её словам, ‘я надеюсь, что Палата представителей увидит это и поймёт, что мы пока ещё не готовы.’ Она предложила Сенату отложить принятие закона на некоторое время.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

В ответ на ваш вопрос о реакции сенатора Лизы Мурковски к критике со стороны сенатора Рэнда Пола относительно сделки по голосованию ЗА законопроект OBBB, она пристально смотрела на вас больше десяти секунд. В интервью Фрэнку Торпу она заявила, что не обязательно согласна с законопроектом, но пыталась защитить интересы Аляски.— Райан Ноублс (@ryanoble) 1 июля 2025

Мурковская, сенатор от Аляски (республиканец), открыто выразила свое неодобрение законопроекту, заявив: ‘Возможно, мне не нравится этот законопроект, но я старалась защитить интересы Аляски’. Эта готовность к противостоянию нынешнему могущественному президенту заслуживает похвалы. Однако некоторые пользователи Reddit имеют другую точку зрения; один из них отметил: ‘Она лицемерка’, имея в виду голосование Мурковской за законопроект вопреки ее собственным высказываниям о неприязни к нему. Другой пользователь выразил недоумение, сказав: ‘Она голосовала

Своими словами, как поклонник, один пользователь сказал: ‘Я признаю, что знал о сомнительности своего голоса, но все равно отдал его за него’. С другой стороны, комментаторы пытались понять позицию Мурковского через её перспективу. Один из пользователей объяснил: ‘Отрицательный голос мгновенно положил бы конец законопроекту. Положительный же возвращает его в Конгресс, давая возможность пересмотреть и повторно представить его Сенату.’ Однако она не хотела сразу отменять законопроект. Напротив, сенатор надеялась на шанс для повторного рассмотрения, предоставляя больше времени для его доработки. Тем не менее многие испытывают затруднения с пониманием тех, кто открыто признается в голосовании за что-то, против чего они возражают или с чем не согласны.

Смотрите также

2025-07-03 14:05