Сенат Техаса принял закон, требующий от солнечных электростанций соответствовать их выработке ночью.

Несмотря на растущую тенденцию к возобновляемой энергии во многих штатах США, кажется, что Техас рассматривает возможность возвращения к традиционным источникам энергии, таким как уголь и газ. Этот переход подкрепляется законопроектом, принятым техасскими законодателями, который требует наличие резервных источников питания для солнечных электростанций и других возобновляемых ресурсов от традиционных энергоносителей. Следовательно, растет беспокойство среди жителей по поводу возможного роста цен на электроэнергию и усложнения её поддержания в штате.

Рассмотренный законодательный акт представляет собой законопроект Сената США №715, который пока не был официально принят как закон. В настоящее время данный предлагаемый проект находится на рассмотрении Комитета по вопросам штата Палаты представителей. Если он будет одобрен, SB 715 определяет следующие положения:

Как преданный энтузиаст, хочу отметить ресурсы, которые могут стабильно функционировать в течение 24 часов подряд, превышая обычный сезонный выход энергии за счет своей естественной генерирующей мощности или благодаря соглашениям с локальными/удаленными источниками — включая даже хранение энергии батарей. Это согласно SB 715, любезно предоставленному Legiscant.

Это законодательное предложение под номером SB 715, наряду с двумя дополнительными законопроектами Сената — SB 819 и SB 388, по сути обяжет солнечные электростанции иметь резервный источник энергии для предотвращения снижения выработки в ночное время, когда солнце отсутствует. Энергетический консультант и эксперт Дуг Льюин отмечает очевидную абсурдность этих законопроектов Сената.

Как преданный поклонник, я бы перефразировал это так: ‘Ночью, когда кажется маловероятным производство энергии, Лувин предлагает стремиться к тому, чтобы оно соответствовало потребностям потребителей — времени естественной низкой нагрузки.’

Для обеспечения равномерного энергоснабжения солнечных электростанций в течение суток необходимо использовать альтернативные источники энергии, такие как уголь или газ, когда солнечный свет недоступен. Однако такая поддержка увеличивает общие затраты на электроэнергию, так как традиционные источники энергии обычно дороже генерации солнечной электроэнергии.

Для подкрепления своих аргументов Ассоциация бизнеса штата Техас (TAB) провела исследование, показавшее, что законопроект SB 715 может повлечь ежегодные расходы примерно в размере $5,2 миллиарда для Техаса. Эта нагрузка вероятно будет переложена на потребителей и налогоплательщиков, составляя среднегодовую стоимость около $225 на одного человека.

Несмотря на возросшие расходы, важно отметить отсутствие гарантий от перебоев в электроснабжении или его нехватки, особенно во время летних и зимних сезонов, согласно рекомендации ТАБ.

Правые активисты отстаивают свой законопроект

Как я и предполагал, поддержка закона SB 715 исходит от Республиканской партии, где сенатор Кевин Спаркс выступает в качестве лидера. Его поддерживают сенаторы Адам Хинохоса, Брайан Хьюз, Фил Кинг, Лоис Кольхорст, Майес Мидлтон и Чарльз Швертнер.

Одним из главных сторонников предложенного законопроекта SB 715 является Фонд публичной политики Техаса. Они утверждают, что это законодательство крайне важно в силу непредсказуемости солнечной и ветровой энергетики в Техасе, несмотря на то, что другое исследование пока не предоставило окончательных гарантий против перебоев в подаче электроэнергии и нехватки во время пикового спроса.

Как страстный сторонник, не могу не заметить шумиху в интернете по поводу SB 715. Кажется, люди находят особенности и требования законопроекта довольно забавными, тогда как другие выражают искреннюю обеспокоенность состоянием Техаса. Обсуждения варьируются от сатирических шуток до глубоких размышлений о нашем будущем.

«“Снова… мы поджаренные”, – говорит Redditor RyanTheCox

A также предложение о том, чтобы ветровая энергия производилась под землей для защиты птиц, весело высказанное пользователем IvanStarokapustin.

B роли геймера должен сказать, что это не имеет смысла. Они говорят об этих солнечных компаниях, хранящих энергию днем и отпускающих ее ночью, но ведь уже существуют способы обеспечения энергией в ночное время. И кажется, что этот метод сопряжен с высокой стоимостью. Поэтому я задаюсь вопросом: может быть, это способ поднять цены на электричество для солнечных компаний, делая менее конкурентоспособными альтернативы вроде ископаемого топлива?»

Смотрите также

• Коды игры «Креветочная игра» (январь 2025 г.)

• Лучшие места для баз в Project Zomboid (сборка 42)

• Какой лучший моб в Моб Контрол?

• Романтика скоростного прохождения с нашим гайдом по гекс-подаркам и химии Warframe

• Roblox: Коды движения Island of Move (май 2024 г.)

• Руководство по фарму фрагментов памяти специализации Once Human

• Моддер пытается вернуть многопользовательские возможности в Project Zomboid Build 42

• Как получить титул легенды в Destiny 2

• Cookie Run Kingdom: руководство по начинкам для печенья Choco Drizzle и Beascuits

• Once Human: Прохождение головоломки Дейтонской больницы

2025-05-13 13:54