Республиканцы в Палате представителей заблокировали голосование по ограничению полномочий президента Трампа по применению военной силы в Иране. Они отклонили предложение, которое потребовало бы одобрения Конгрессом любых дальнейших наступательных военных действий. Голосование показало разногласия как внутри Республиканской, так и внутри Демократической партий, поскольку некоторые члены каждой из партий выступили против или поддержали своих коллег по этому вопросу.
Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.
Изучить основыСогласно The New York Times, Палата представителей проголосовала 219 против 212 против обсуждения резолюции, которая потребовала бы одобрения Конгресса перед любыми военными действиями против Ирана. По сути, Палата заблокировала голосование по мере, направленной на предотвращение наступательных военных операций против Ирана без официального разрешения Конгресса.
Голосование дало первое представление о том, как законодатели рассматривают растущий конфликт и более широкое обсуждение полномочий президента по санкционированию применения военной силы. Оно также подчеркнуло продолжающиеся разногласия между Конгрессом и президентом относительно того, кто должен решать, когда использовать военные действия.
Голосование по вопросам полномочий в военной сфере выявило разногласия в обеих партиях.
Представитель Томас Масси, республиканец из Кентукки, возглавил резолюцию, в которой утверждается, что Конституция США предоставляет Конгрессу, а не Президенту, полномочия объявлять войну. Демократ Ро Канна из Калифорнии стал соавтором резолюции. Масси изложил свою позицию на пленарном заседании Палаты представителей, подчеркнув конституционные полномочия Конгресса инициировать войну.
Палата представителей отклонила резолюцию о полномочиях в отношении войны с Ираном, предложенную Ро Ханной и Томасом Масси, результатом голосования стало 212 против 219. Четыре демократа присоединились к республиканцам в противостоянии резолюции.
— jordan (@JordanUhl) March 5, 2026
Massie выделил Резолюцию о военных полномочиях 1973 года, объяснив, что она разрешает президенту предпринимать военные действия без немедленного одобрения Конгресса только в ограниченных ситуациях. Он утверждал, что ни одна из этих ситуаций сейчас не существует, и подчеркнул, что Конгресс должен выполнить свой конституционный долг, особенно учитывая растущую обеспокоенность возможностями Ирана в области беспилотников.
После получения конфиденциальных брифингов от представителей администрации Трампа некоторые демократы выразили схожие опасения. Конгрессмен Грегори Микс из Нью-Йорка заявил, что администрация не предоставила доказательств неминуемой опасности, которая оправдала бы военные действия без консультаций с союзниками.
Республиканские законодатели, проголосовавшие против резолюции, считали, что у президента Трампа уже были полномочия для принятия мер. Представитель Флориды Брайан Маст отметил, что Иран на протяжении многих лет представляет угрозу для американцев, и подчеркнул, что его поведение нельзя игнорировать.
Член Палаты представителей от Техаса Майкл Маккол также поддержал решения президента, назвав их поворотным моментом для Ближнего Востока. Он подчеркнул важность поддержки США усилий администрации по достижению прочной стабильности в регионе, даже учитывая обеспокоенность по поводу протестов в Иране.
Голосование показало удивительную поддержку со стороны обеих партий. Только два республиканца, Томас Масси и Уоррен Дэвидсон из Огайо, проголосовали за резолюцию.
Однако, четверо демократов пошли против своей партии и высказались против этого предложения. Этими представителями были Генри Куэльяр из Техаса, Джаред Голден из штата Мэн, Грег Лэндсман из Огайо и Хуан С. Варгас из Калифорнии.
Обсуждение выявило меняющиеся взгляды на способность президента санкционировать применение военной силы. Некоторые законодатели, которые ранее выступали против действий президентов без одобрения Конгресса, теперь либо поддерживают, либо оспаривают ту же самую власть, в зависимости от того, кто находится у власти.
Палата представителей проголосовала по этому вопросу всего через день после того, как Сенат отклонил аналогичный, подчеркивая продолжающиеся разногласия между Конгрессом и Президентом относительно того, кто имеет право санкционировать военные действия.
Смотрите также
- Кристофер Мелони из «Закона и порядка» неожиданно откровенно ответил на вопрос о том, что самое сексуальное в Бенсон и Стэйблере.
- Я размышлял, вернется ли Пайпер Перабо в 22-й сезон «Анатомии страсти», и кто-то спросил ее об этом.
- Майк Флэнеган дает честный ответ о том, почему он делает ремейк The Dark Tower.
- Прогноз нефти
- «Я выглядел обезумевшим». Мэтью Макфадьен, сыгравший в фильмах о Гарри Поттере, думал, что просто скопирует Волан-де-Морта Ральфа Файнса, но у режиссёра были другие идеи.
- Прогноз цены на криптовалюту ETH: тенденции и прогнозы эфириума
- 2 Зеленых Фонаря вернулись из мертвых, включая неожиданного героя DC.
- Европлан акции прогноз. Цена LEAS
- Калифорнийский расист высмеивает чернокожего мужчину за его ‘Green Card’ после того, как задел его тележкой в Costco: ‘Самые злые — не в форме белые мужчины’.
- 8 Скрытых Жемчужин Шоу, Которые Вы Можете Смотреть Только на Prime Video
2026-03-06 20:30