Принцу Гарри предъявлены обвинения в незаконной работе в США по предполагаемой визе: «Служба иммиграционного и таможенного контроля должна стучать в его дверь»

от

Хотя принц Гарри и его супруга не пользуются широкой популярностью среди американцев, учитывая, что он проживает и работает в Америке, предполагается, что он находится там на законных основаниях, верно? Учитывая строгую политику Иммиграционной и таможенной службы по депортации иммигрантов, можно было бы ожидать, что бывшего британского члена королевской семьи подвергнут той же юридической проверке. Однако подробности о конкретной визе, которой владеет Гарри, не ясны, но теория эксперта по иммиграционному праву относительно его документов может позволить ему потенциально претендовать на трон Англии.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

По словам источника, сообщившего The Daily Mail, предполагается, что принц Гарри может иметь визу A-1, обычно выдаваемую дипломатам или иностранным государственным чиновникам, включая членов королевских семей. Это может объяснить его прошлое употребление наркотиков, поскольку ему удалось проживать в США, не столкнувшись с какими-либо серьезными последствиями. Эксперт выдвигает гипотезу о том, что этот отступивший от правил наследник мог иметь эту визу на протяжении всей своей жизни, подразумевая потенциальное право на престол. Эти теории вращаются вокруг недавнего обнаружения соответствующих документов администрацией Трампа, которые могут указывать на то, что Гарри действительно обладает визой A-1.

Если у принца Гарри есть виза A-1, ему не следует работать на частной основе.

Если бы это было правдой, онлайн-комментаторы утверждают, что Гарри нарушал бы закон в соответствии с правилами правительства США, поскольку лица с визами A-1 или A-2 могут выполнять только официальные обязанности для своего национального правительства. Это означает, что ему было бы запрещено работать в частных компаниях, таких как Netflix, Spotify или BetterUp, поскольку его контракты потенциально могли бы быть признаны незаконными. Один человек выразился прямо: «Это незаконно; все контракты, которые подписал Гарри, незаконны». Другой с юмором предположил, что, возможно, все контракты были оформлены на имя Меган Маркл, но даже в этом случае это не изменило бы того факта, что он все равно нарушал бы закон.

Один пользователь Reddit обращает внимание на опасения по поводу возможного нарушения принцем Гарри законов, связанных с его благотворительной деятельностью в США, особенно учитывая его статус визы A-1. Хотя утверждается, что некоторые иностранные послы могут избегать проверок за частную предпринимательскую деятельность, известность принца Гарри делает это маловероятным, если он действительно владеет визой A-1. Учитывая общенациональное внимание к вопросам иммиграции, многие пользователи Reddit предлагают Службе иммиграции и таможенного контроля (ICE) также расследовать деятельность принца Гарри, поскольку он может не иметь законных оснований для работы со своей предполагаемой визой.

Независимо от обстоятельств, это остается лишь предположением, которое называют «Королевским предположением». Однако возможность того, что у Гарри есть документ типа A-1, еще больше омрачает его уже испорченную репутацию.

Или:
Как бы это ни рассматривалось, это все еще чистое предположение, пока называемое «Королевской концепцией». Но утверждение о том, что Гарри владеет документом типа A-1, не способствует улучшению его и без того сомнительной репутации.

Смотрите также

2025-09-04 09:05