Принца Гарри раскритиковали за провокационное высказывание и «драматическую» жестикуляцию во время заключительных судебных аргументов: ‘Самодовольство зашкаливает!’

Топ Геймер,

Как геймер, я следил за последними новостями в борьбе принца Гарри за привилегии по обеспечению безопасности от правительства Великобритании, которые недавно получили новый оборот на лондонском заседании суда. В прошлом году после победы над правом обжаловать решение британского правительства об отзыве моего полицейского сопровождения, финансируемого налогоплательщиками, я представил новые аргументы во время слушаний апелляции. Это произошло вслед за судебным решением в феврале 2025 года, которое объявило незаконным предложение правительства предоставлять мне

🔥 Вступай в тусовку! Криптоклуб – место, где крипта обсуждается легко и весело. Присоединяйся к компании драйвовых энтузиастов!

Присоединиться в Телеграм

40-летний человек появился в Высоком суде Лондона на этой неделе, продолжая свой спор по вопросам безопасности. Его юридическая команда утверждала, что он был несправедливо нацелен и получил неравноправное обращение, сравнивая ситуацию с индивидуальным подходом, который не предоставляется другим. Они также критиковали орган за отклонение от собственных правил, предполагая, что было проигнорировано требование совета экспертов-специалистов по оценке потребностей в охране для членов королевской семьи и выдающихся личностей.

Команда принца Гарри утверждает, что его жизнь находится под угрозой на фоне споров о безопасности.

На второй день своих судебных слушаний команда юристов принца Гарри представила дополнительные убедительные аргументы для завершения их двухдневного апелляции. Среди заключительных аргументов было заявление барристера Харри, Шахида Фатима KC, утверждающее, что безопасность, защита и благополучие герцога находятся под угрозой.

Человека, сидящего позади меня, проинформировали о том, что ему будет предложена уникальная и индивидуальная процедура; однако из своего прошлого опыта он понимает, что она явно уступает по всем аспектам. Его присутствие здесь, равно как и на протяжении всего этого дела, наглядно демонстрирует важность данного иска для него и его семьи.

После того как адвокат закончила своё дело, сидящий рядом с ней в суде принц Гарри прикрыл лицо рукой, видимо глубоко задумавшись о серьёзности ситуации, согласно сообщению People. На протяжении всего слушания его видели делающим заметки в блокноте, пока команда усердно работала над улучшением мер безопасности для него и его семьи. В один из моментов отец двоих детей выглядел расстроенным, отшвырнув ручку с выражением недоверия.

Аргументы Гарри вызвали возмущение после двухдневного слушания

Пользователи интернета раскритиковали поведение принца на слушаниях по делу в Лондоне, назвав его «излишне драматичным» и «отвратительно театральным». Один пользователь Reddit даже посмеялся над этим.

Кажется, «Ребёнок» снова в ярости. Видимо, это обычное дело, да? Интересно, а не получил ли он ещё и баночку «Махинаций Меган».

Опять насмешливо прозвучало,

Шахид Фатима КС справляется со своими обязанностями по моему мнению прямо и решительно. Мне сложно не задаваться вопросом о случайных записках, которые она получает от Гарри.

А третий писал,

Он как маленький мальчик, который бросает свои игрушки на пол, когда злится. Он не получил желаемого. У-ууу.

Новые аргументы, выдвинутые его командой, вызвали возмущение среди сторонников королевской семьи. Они критиковали его юридических советников за намеки на то, что присутствие принца Гарри в суде давало ему преимущество, указывая на заявление барристера о том, что принц Гарри высоко ценит апелляцию.

Погодите-ка, погодите. Разве не удивительно то, что предлагают? То, что его присутствие на судебном деле, которое он сам инициировал и финансирование которого осуществляется за счет НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, считается значимым?!

Ещё один уволен.

Гарри думает: «Я здесь сейчас, так что отдавайте мне то, что требуется. В конце концов, я довольно важен, не правда ли? Вам повезло, раз я решил присутствовать.»

Критик попытался выяснить, подразумевали ли заключительные слова апелляцию для Гарри не по техническим причинам, а из-за ее существенной эмоциональной ценности для него и его близких, особенно для его жены, которая считала это важным. На Reddit один пользователь предложил такую интерпретацию.

Он выглядит очень смущенным в этой ситуации, и трудно не почувствовать к нему сочувствие. Неужели его привязанность к этому вопросу действительно требует такой интенсивности? Честно говоря, это кажется довольно жалким.

Пятый комментатор добавил:

Право на участие зашкаливает! / Право на участие превышает все пределы!

За пределами сложных юридических аргументов, представленных во время слушания апелляции принца Гарри по вопросу безопасности, происходили эмоционально насыщенные сцены. В одном случае женщина страстно защищала Гарри от прессы, утверждая, что именно они ответственны за его нынешнюю изгнание из Англии. Та же самая женщина громко поддержала Гарри, когда он покинул суд в перерыве перед частной встречей. Подробности того, что произошло на этой приватной встрече, будут раскрыты только после достижения соглашения между командой принца Гарри и Министерством внутренних дел.

Смотрите также

2025-04-10 19:36

Заначка ботаника