Избиратели Калифорнии могут решить в ноябре, наложить ли одноразовый налог в размере 5% на богатство миллиардеров. Предложение, возглавляемое профсоюзом работников здравоохранения SEIU-UHW, призвано помочь решить проблемы финансирования в системе здравоохранения штата.
Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.
Изучить основыЭто предложение спровоцировало ожесточенную борьбу, связанную с большими деньгами и политическими маневрами, поскольку группы активно инвестируют в кампании как за, так и против него. Исход имеет большое значение, поскольку он может сформировать будущие национальные дебаты о налогах на богатство.
Этот налог был предложен из-за значительного сокращения федерального финансирования здравоохранения, произошедшего после того, как Президент Трамп подписал свой закон об здравоохранении. California Budget and Policy Center оценивает, что эти сокращения могут стоить штату до 30 миллиардов долларов в год в финансировании Medicaid и могут оставить до 3,4 миллиона человек без медицинской страховки.
Это кажется классовой войной, разыгрывающейся в реальном времени, хотя и посредством финансирования и законопроектов.
Сюзанна Хименес, глава аппарата SEIU-UHW и ключевой планировщик этой инициативы, неоднократно предупреждала, что система здравоохранения Калифорнии может полностью рухнуть, если не будут устранены проблемы с финансированием. Профсоюз и его союзники уже инвестировали более 31 миллиона долларов в кампанию, Комитет по спасению здравоохранения и государственного образования Калифорнии, для поддержки принятия этого предложения.
Те, кто выступают против этой меры, имеют значительную финансовую поддержку. Группа под названием Building a Better California собрала более 118 миллионов долларов всего от 10 спонсоров для проведения кампании против неё, при этом более половины этих денег поступили от Сергея Брина, сооснователя Google.
Законодатели Калифорнии обсуждают предложение об одноразовом налогообложении богатства миллиардеров по ставке 5%. Сторонники утверждают, что этот налог поможет поддерживать медицинские услуги, которые столкнулись со значительным сокращением федерального финансирования, в то время как противники опасаются, что он может серьезно навредить экономике штата. Более подробную информацию об этой развивающейся истории можно найти здесь.
— ABC News (@ABC) June 2, 2026
Эта группа использует умную стратегию: они поддерживают два разных пункта в бюллетенях одновременно. Один направлен на то, чтобы сделать правительство более открытым и подотчётным, а другой стремится защитить пенсионные фонды от налогов. Цель состоит в том, что если хотя бы один из них будет принят, это, вероятно, заблокирует предлагаемый налог на миллиардеров.
Хотя было много разговоров о противодействии предложенному налогу на миллиардеров, группы, возглавляющие эти усилия – в частности, Building a Better California и кампании, которые она поддерживает – не слишком много говорили о своих собственных планах. На вопрос представитель группы, продвигающей план пенсионных накоплений, просто заявил, что их единственный приоритет – добиться одобрения этого плана.
Ша́на Кушнер Гадариа́н, профессор Сиракузского университета, специализирующаяся на политической психологии, считает, что это преднамеренная политическая тактика. Она полагает, что стратегия направлена на то, чтобы обойти дебаты о налоге на миллиардеров, представляя эти предложения как позитивные шаги, вместо того чтобы сосредотачиваться на том, что они отвергают. ‘Я подозреваю, что цель состоит в том, чтобы избежать всей проблемы налога на миллиардеров… чтобы казаться поддерживающим что-то, а не выступающим против чего-либо’, — объяснила Гадариан телеканалу ABC News.
Честно говоря, дебаты вокруг этого предложения – это не просто политический вопрос, а и огромная экономическая борьба. Я читал, что Брайан Брокау, советник губернатора Ньюсома, говорил по этому поводу, и он действительно считает, что этот налог может быть катастрофическим для Калифорнии. Он объяснил ABC News, что речь идет не только о влиянии на нескольких миллиардеров; это может серьезно навредить всей экономике штата, которая так сильно зависит от этих предприятий.
Официальные бюджетные аналитики Калифорнии также указали на то, что трудно точно узнать, сколько денег принесет этот налог. В их отчете предполагается, что некоторые состоятельные люди могут переехать из штата, чтобы избежать его, что потенциально может стоить Калифорнии сотни миллионов долларов каждый год.
Некоторые люди не убеждены в реальности этих экономических угроз. Отчёт юридической школы Миссурийского университета предполагает, что заявления состоятельных людей об уходе в случае принятия налога, вероятно, являются лишь тактикой ведения переговоров. Хименес согласился с этим, сказав, что это распространённая тактика запугивания, используемая всякий раз, когда речь заходит о финансировании государственных услуг.
Кандидаты на пост губернатора Калифорнии в основном расходятся во мнениях по этому вопросу, почти все высказали свое возражение в ходе дебатов 5 мая. Том Стейер был единственным исключением, утверждая, что налог недостаточно силен, а также подчеркивая необходимость сохранения привлекательности Калифорнии для растущих компаний. Губернатор Ньюсом также продолжает твердо выступать против этого налога.
Даже если текущее предложение не увенчается успехом, оно уже меняет национальную дискуссию о налогах на богатство. Представитель Ро Ханна и сенатор Берни Сандерс предложили федеральный закон о создании ежегодного налога в размере 5% на миллиардеров по всей стране. Как отметил один эксперт, само поднятие вопроса о налоге на миллиардеров является стратегическим ходом, поскольку открывает дискуссию, даже если он не будет принят немедленно.
Около 250 самых богатых жителей Калифорнии могут пострадать от этого нового предложения, и ожидается, что в ближайшие месяцы будет потрачено гораздо больше денег на агитацию за и против него. Это делает голосование особенно важным и внимательно отслеживаемым в штате.
Смотрите также
- Гороскоп на сегодня: 17 ноября – Хорошая жизнь – это процесс, а не состояние бытия.
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- Кристалл акции прогноз. Цена KLVZ
- Мужчина из Калифорнии оправдан после того, как магазин отказал ему во входе из-за служебной собаки: «Сэр, ваш маленький картофель только что принёс вам сумку».
- Это прямо-таки антиутопия: создатель из Нью-Йорка критикует Patriot Games, говоря: «Мне больше не нужно наблюдать за боевыми действиями между штатами, когда дело касается детей, спасибо».
- 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley
- Женщина из Калифорнии звонит в 911 своему бывшему, утверждая, что ждала часами, прежде чем оператор перезвонил ей на следующий день: «Получите запись!»
- Изменения в сфере высшего образования в Техасе вызывают вопросы по мере реакции жителей: «Техасцы заблокировали демократов от власти»
- «Прекратите просить водителя делать незаконные вещи»: водитель Uber во Флориде заявил, что пассажира заблокировали после конфронтации из-за ребенка.
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
2026-06-03 04:02