Политическая повестка дня Дональда Трампа, направленная на возмездие через Министерство юстиции, потерпела крах, поскольку большое жюри отказалось предъявлять обвинения законодателям-демократам, которых он обвинил в «подстрекательском поведении».

Недавняя значительная попытка Министерства юстиции президента Трампа была заблокирована большим жюри в Вашингтоне, округ Колумбия. Жюри отказалось предъявить обвинения демократическим законодателям, которых президент ранее обвинял в серьезных правонарушениях, согласно MS Now.

Решение не предъявлять обвинений сенатору Элиссе Слоткин из Мичигана, сенатору Марку Келли из Аризоны и другим заслуживает внимания. Законодатели опубликовали видео, в котором советовали солдатам не повиноваться незаконным приказам, что привело к публичному обвинению президента Трампа в ‘ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВЕ К БУНТУ, наказуемому СМЕРТЬЮ!’ Это было крайнее утверждение, и присяжные окружного суда округа Колумбия, по сути, отклонили его.

Недавняя неуспешная попытка Министерства юстиции получить обвинительный акт является частью растущей тенденции за последний год. По всей стране большие жюри отклоняют политически чувствительные обвинения, фактически останавливая их рассмотрение в суде.

Это, пожалуй, самая значимая юридическая история второго срока президента Трампа.

Часто говорят, что прокуроры могут убедить большое жюри вынести обвинительное заключение практически кому угодно, потому что получить одобрение обвинений очень легко. Эти представления обычно сильно предвзяты в пользу стороны правительства, и обвинительное заключение обычно является лишь первым шагом в деле – это не означает, что кто-то виновен. Именно поэтому так удивительно, когда большое жюри отказывается одобрить обвинения, которые правительство хочет предъявить.

Это происходит не только в Вашингтоне, округ Колумбия. Похожие ситуации происходили в Вирджинии, где большое жюри отказалось выдвигать обвинения против генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, ещё одного известного демократа. Несмотря на усилия администрации продвинуть эти дела вперёд, большие жюри, похоже, не убеждены представленными доказательствами.

Возможно, вы слышали о том, что Дон Лемон столкнулся с обвинениями после того, как большое жюри в Миннесоте одобрило их, а также другие, связанные с инцидентом в церкви. Однако, кажется, что это необычное дело. Тот факт, что большое жюри могло расследовать администрацию, лишь подчеркивает, как часто большие жюри отклоняют подобные дела по всей стране.

Этот шаблон невероятно важен, поскольку он демонстрирует, что даже если правительство нацелилось на кого-то и предъявило обвинение, победа в деле не является автоматической. Присяжные, рассматривающие дело, имеют окончательное слово, требуя от прокуроров убедить обычных граждан в виновности вне всяких разумных сомнений. Похоже, граждане, посредством своей службы в составе как следственных, так и судебных присяжных, эффективно ограничивают политически мотивированные юридические действия нынешней администрации.

Смотрите также

• Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)

• Какой лучший моб в Моб Контрол?

• Лучшие сборки Hero Tale — один для персонажей ближнего боя, один для персонажей дальнего боя.

• 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley

• Лучшая корпорация для быстрого развития в StarRupture.

• Рейтинг персонажей в Fate/War — Лучшие герои, которые помогут вам выжить в борьбе.

• Обзор Edifier MR5 — ‘Внушительные, высококачественные колонки’

• Новые Денпа Мен возвращаются на iOS и Android, принося странный ролевой экшен на мобильные устройства

• Женщина из Миннесоты запустила сбор средств для своего любимого мексиканского ресторана после рейда ICE, «Почему этот мир так стремится наказывать доброту и сообщество».

• Создатель KPop Demonhunters уже говорит «нет» лайв-экшен ремейку.

2026-02-12 23:00