Видео с заседания Комитета по вопросам юстиции Палаты представителей быстро распространяется в сети. Во время слушаний в Вашингтоне, округ Колумбия, представитель Техаса Брэндон Гилл потребовал от Томаса Саэнса, главы Фонда правовой защиты и образования мексиканцев, прямого ответа на вопрос. Гилл хотел узнать, должны ли американские налогоплательщики оплачивать такие пособия, как Medicaid и Social Security, людям, находящимся в стране нелегально, и он продолжал просить простой ответ «да» или «нет».
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыГилл задался вопросом, должны ли налогоплательщики США финансировать пособия Medicaid и Social Security для нелегальных иммигрантов. Саэнс ответил, что во многих случаях они должны, и что эти пособия должны финансироваться не только американскими налогоплательщиками, но и самими иммигрантскими налогоплательщиками.
— Kathleen Winchell ❤️🤍💙🇺🇸🇺🇸 (@KathleenWinche3) May 25, 2026
Разговор начался с вопроса Гилла о том, должны ли американские налогоплательщики покрывать расходы Medicaid для нелегальных иммигрантов. Саэнс в целом ответил, что да, указав, что иммигранты также платят налоги. Гилл последовал за этим похожим вопросом относительно социального обеспечения, неоднократно добиваясь прямого ответа «да» или «нет». Саэнс уточнил, что налоговые льготы не зависят от иммиграционного статуса. Хотя федеральный закон обычно не позволяет нелегальным иммигрантам получать большинство государственных пособий, многие все же вносят вклад через налоги, такие как вычеты из заработной платы.
В видео представитель Техаса Гилл неоднократно требовал простого ответа «да» или «нет», в то время как Саэнс объяснил, что вопрос более сложный. Это привело к ожесточённой перепалке, завершившейся тем, что Гилл заявил о своей оппозиции и обвинил Саэнса в уклонении от ответа из-за того, что он охарактеризовал как крайнюю проиммигрантскую позицию.
Публичные ответы на обмен мнениями с Комитетом
Некоторые зрители были заинтересованы тем, как нелегальные иммигранты получают номера социального страхования.
Многие люди сосредоточились на идее справедливости и на том, должны ли взносы равняться выгодам. Один человек объяснил это просто: «Если вы платите в систему, вы должны либо получать её преимущества, либо не платить.»
Некоторые люди посчитали, что дискуссия подчеркнула более широкое недовольство подходом Демократической партии к иммиграции и тем, как об этом сообщает пресса.
Один человек также прокомментировал, что подобные слушания мало чего достигают, заявив: ‘Это просто пустая трата времени – никто, ни из одной политической партии, на самом деле не дает прямых ответов’.
Несколько комментаторов утверждали, что нелегальные иммигранты не должны получать пособия, финансируемые за счёт налогоплательщиков.
Это видео стало частью более широкого онлайн-обсуждения иммиграции, налогов и программ общественной помощи. Это еще один пример в продолжающейся дискуссии о том, какие расходы должны нести американские налогоплательщики.
Смотрите также
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- Проблемы с Forza Horizon 6 на ПК: исправление вылетов, рывков, ошибок Steam и проблем с Game Pass
- Гороскоп на сегодня: 17 ноября – Хорошая жизнь – это процесс, а не состояние бытия.
- Это прямо-таки антиутопия: создатель из Нью-Йорка критикует Patriot Games, говоря: «Мне больше не нужно наблюдать за боевыми действиями между штатами, когда дело касается детей, спасибо».
- 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley
- Мужчина из Калифорнии оправдан после того, как магазин отказал ему во входе из-за служебной собаки: «Сэр, ваш маленький картофель только что принёс вам сумку».
- Кристалл акции прогноз. Цена KLVZ
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Изменения в сфере высшего образования в Техасе вызывают вопросы по мере реакции жителей: «Техасцы заблокировали демократов от власти»
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
2026-05-29 11:05