Почему Балатро получил рейтинг PEGI-18 без каких-либо азартных игр? Давайте обсудим

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Разработчик Balatro LocalThunk обратился в Твиттер, чтобы обсудить рейтинг популярного создателя колод 18+ от PEGI.
Это ставит его в тот же возрастной диапазон, что и Grand Theft Auto.
Как отметил LocalThunk, другие выпуски со скрытыми платежами получают гораздо более низкие рейтинги, так почему же это так?

Как опытный геймер и родитель, я оказался глубоко вовлечен в продолжающиеся дебаты о рейтингах видеоигр, особенно тех, которые выдаются PEGI. Мы выросли в атмосфере простого очарования Pong и Space Invaders, и для меня было настоящим откровением наблюдать за тем, как игры превратились в богатые, захватывающие впечатления, которые мы имеем сегодня — в комплекте с виртуальными казино и всем остальным!

Похоже, что Балатро оказал значительное влияние во всем мире. Благодаря потоку похвал от геймеров и критиков, рекордным продажам и многочисленным похвалам на различных церемониях награждения растет движение, выступающее за то, чтобы это повлияло на социальные и политические изменения.

В недавнем повороте событий разработчик Balatro LocalThunk публично выразил свое недовольство рейтинговой доской PEGI на BlueSky. Это связано с тем, что Balatro классифицируется как игра для 18+ из-за изображения азартных игр. Однако важно отметить, что в Балатро отсутствуют микротранзакции и явное представление об азартных играх. Интересно, что такие игры, как FIFA, в которых есть внутриигровые покупки и многое другое, получают рейтинг всего лишь 3+.

Проще говоря, многие люди находят это озадачивающим или разочаровывающим, но я здесь, чтобы прояснить ситуацию и предоставить некоторый контекст этой интригующей темы – разнообразных систем, которые классифицируют видеоигры. Итак, держитесь крепче, пока мы погружаемся в причудливое и непредсказуемое царство игровых рейтингов!

Постарайся не умереть от волнения.

The Ratings War

Давайте углубимся в механизм этих рейтингов: что именно их определяет? Важно избегать поспешных суждений, поскольку ощущение несправедливости может быть сильным. Однако я стремлюсь предоставить обоснованную информацию, а не присоединяться к разговору без должного понимания. Учитывая, что рейтинги PEGI обычно не являются моей основной темой при обсуждении мобильного контента, я счел целесообразным прояснить этот момент.

PEGI, сокращение от Pan European Game Information, является независимым регулирующим органом в европейской индустрии интерактивных развлечений, не контролируемым каким-либо правительством. Созданная в ответ на обеспокоенность общественности по поводу откровенного содержания в видеоиграх, как и другие саморегулируемые организации, она служит для предотвращения потенциального государственного вмешательства, такого как цензура или запреты, наблюдаемые в таких странах, как Австралия.

Для PEGI более приемлемо время от времени допускать ошибки, чем прямой запрет игр на продажу. Это не означает автоматически, что они всегда правы, но это дает представление о сложном и сложном характере их роли.

Хотя это правда, что ранее такие изображения получали рейтинг PEGI от 12 до 16, с тех пор рейтинг был повышен до 18+, начиная с 2020 года. Чтобы представить это в перспективе, классификация страха была снижена до 7. Это говорит о том, что контент теперь считается более зрелым и потенциально пугающим для более молодой аудитории.

How very Christian of you

Давайте займемся вопросом, который, похоже, вызывает споры: Балатро обвиняют в том, что он обучает людей игре в покер, что некоторые воспринимают как пропаганду азартных игр. Однако если вы изучите описание Balatro на официальном сайте рейтингов PEGI, это не означает, что игра поощряет или имитирует реальные азартные игры. Вместо этого преподаваемые навыки теоретически могут быть применены к реальным играм в покер, но это прямо не заявлено как цель или особенность.

Image from the PEGI Website

Похоже, что азартные игры, реальные или виртуальные, часто воспринимаются как нечто неприятное. Я считаю, что это проистекает из традиционных моральных ценностей, согласно которым такие виды деятельности, как азартные игры, негативно относятся к таким вещам, как секс и насилие. С другой стороны, тратить деньги на спорт, например футбол, обычно считается приемлемым. Чтобы внести ясность, вот список команд FIFA, о которых вы упоминали ранее:

Image taken from the PEGI Website

Родители, возможно, захотят узнать о том факте, что Маленький Тимми (или, поскольку это европейское правление, Кляйн Гюнтер? Пти Мишель?) может тратить ипотечные деньги своих родителей на открытие пакетов в FIFA. Это чисто рекомендательный материал, но, опять же, это касается не только PEGI, нам нужно только взглянуть на медленные темпы действий правительства по ограничению лутбоксов и других хищнических внутриигровых транзакций, чтобы понять, почему это так мучительно. проговорил.

What to do?

Я считаю, что вместо того, чтобы отказываться от рейтингов PEGI или существенно менять их, это, возможно, не лучший вариант действий. Видите ли, PEGI служит важной границей между видеоиграми и государственной цензурой, и история показала нам (например, в Австралии), что происходит, когда такие границы размыты.

По сути, я не виню PEGI напрямую, но очевидно, что традиционные ценности, которые они используют для оценки контента, устарели. Сегодня азартные игры обычно считаются табу; не современная, спонсируемая форма, которую вы видите на футбольных матчах или в стильных приложениях, а старомодная форма, вызывающая образы преступлений и насилия, как показано в таких фильмах, как «Казино».

Что касается казино, давайте рассмотрим несколько фильмов. Взгляните на рейтинги MPAA и BBFC фильма «Казино» (1995). Замечаете ли вы в них что-нибудь необычное?

Image taken from the MPAA Website

Image taken from the BBFC Website

Действительно, вы правы! Этот фильм ни в коем случае не о поощрении азартных игр. Высокий возрастной рейтинг оправдан его содержанием, которое включает в себя такие темы, как азартные игры и организованная преступность. Оно называется «Казино», но не использует свой рейтинг для рекламы или изображения азартных игр; скорее, эти элементы являются неотъемлемой частью повествования фильма. Несмотря на некоторые традиционные взгляды на употребление алкоголя и курение, в этом контексте рейтинг кажется справедливым.

A game by any other name

К сожалению, часто считается, что игры предназначены только для детей, и это широко распространенное мнение. С другой стороны, фильмам удалось зарекомендовать себя как важное культурное средство. Следовательно, изображения таких видов деятельности, как азартные игры, считаются художественными и не имеют такого же уровня защиты, как обучение ребенка стрит-флешу.

Предлагается воздержаться от использования термина «зависимость» в наших публикациях из-за его связи с наркотиками и азартными играми. Это заставляет нас задуматься: как игры могут использовать связанную с покером символику и игровой процесс, не воспринимая их как способствующие зависимости?

По сути, я не считаю справедливым винить PEGI или другие рейтинговые комиссии в этой проблеме, поскольку на них влияют социальные нормы. Оспаривание этих норм может вызвать негативную реакцию со стороны людей, которые сопротивляются переменам, например, тех, кто категорически против игры в понг и может преувеличивать свое неодобрение, сравнивая таких создателей, как Нил Дракманн и Хидео Кодзима, с историческим наказанием.

Поскольку видеоигры получают более широкое признание в обществе, отрадно видеть подобные дискуссии. Однако вместо того, чтобы сокрушаться по этому поводу в Интернете, мы можем принять меры. Помните, что общественное мнение и давление – вот что приводит к переменам. Написание писем или электронных писем политическим деятелям или лидерам игровой индустрии с выражением вашей поддержки и предложением улучшений может иметь более ощутимый эффект, чем просто высказывание в Интернете.

Смотрите также

2024-12-20 17:19

Игры в кармане