Ошарашенный житель Техаса возмущен после того, как домовладелица предположительно заставила его оплатить аренду наличными в размере 1 299 долларов в Walmart: «Это абсолютно не произойдет».

Арендатор в Техасе оспаривает требование своего домовладельца оплачивать арендную плату лично в Walmart, используя только наличные. Это необычное требование последовало за отклонением платежа в размере 1,90 доллара, и после этого управляющий недвижимостью заблокировал онлайн-платежи. Арендатор, у которого есть инвалидность, говорит, что это требование создает дополнительные трудности.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Мой домовладелец пытается заставить меня платить за аренду в Walmart. [TX]
byu/dumpsterlabubu inRenters

Арендатор, использующий имя пользователя Dumpsterlabubu, поделился своим опытом на форуме Reddit r/Renters, объяснив, что у него есть официально признанная инвалидность и он редко покидает дом. Он описал ситуацию, когда ему пришлось бы ездить на автобусе в Walmart каждый месяц, неся с собой 1 299 долларов наличными, что он считал неприемлемым по многим причинам. Его пост нашел отклик у сотен других пользователей Reddit, которые в основном поддержали арендатора и раскритиковали действия арендодателя.

Кто-то предположил, что проблема могла быть вызвана автоматической системой, реагирующей на неудачную оплату. Однако Dumpsterlabubu не согласился, заявив, что их управляющий имуществом лично напечатал и отправил инструкции, как добраться до Walmart.

Многие пользователи задались вопросом, зачем владельцу когда-либо требовать от арендатора оплату наличными.

Несколько человек в сети раскритиковали настойчивость владельца на оплате наличными, назвав это подозрительным. Один пользователь прокомментировал, что он никогда не сталкивался с подобной просьбой об аренде и беспокоился, что это может привести к проблемам. Другой комментатор, представившийся домовладельцем, согласился, заявив, что домовладельцы не должны требовать или даже предлагать оплату наличными.

Люди начали подозревать, что ситуация — мошенничество, но Dumpsterlabubu настаивал на её законности. Несколько пользователей также спросили, почему их платежи в размере чуть более $1.90 были отклонены. Объяснение заключалось в том, что они изначально заплатили $1,299, оставив небольшой остаток в $1.90. Они заявили: ‘Я пытался оплатить оставшуюся сумму, но платеж не прошел.’

Комментарий
от u/dumpsterlabubu из обсуждения
в Renters

Это не первое разногласие, которое Dumpsterlabubu имел с арендодателем; ранее они выиграли судебный процесс против одного из них. Однако в иске не будет необходимости на этот раз, так как их нынешний арендодатель согласился восстановить доступ к онлайн-платежам в качестве справедливого приспособления в соответствии с Законом о справедливом жилье.

Смотрите также

2026-04-24 12:35