Once Human оказался в центре бури опасений по поводу конфиденциальности данных из-за политики сбора правительственных удостоверений личности

Как заинтересованный геймер, имеющий опыт в области конфиденциальности и безопасности данных, я твердо убежден, что сбор личной информации с помощью видеоигр, особенно в больших количествах и без четкого согласия или прозрачности, является серьезной причиной для беспокойства. Недавний инцидент, связанный с методами сбора данных Once Human и NetEase, является еще одним примером этой тенденции.

💰 Хватит мелочить! Top Crypto – место, где монеты и профит идут рука об руку. Готов увеличить доход?

Присоединиться в Телеграм

Как преданный поклонник бесплатного шутера на выживание в открытом мире Once Human, я внимательно следил за его первой неделей в дикой природе. К сожалению, это был ухабистый путь, и волна критики в отношении методов сбора данных захлестнула берега. Главный предмет спора? Строка из политики конфиденциальности издателя NetEase, в которой упоминается, что они могут собирать «выданную правительством идентификационную информацию, такую как паспортные данные, в целях соблюдения действующего законодательства для проверки возраста и исправления личной информации».

Как обеспокоенный геймер, недавно столкнувшийся с противоречиями вокруг игры, в которую я играл, я заметил бурю негодования в отзывах пользователей и сообщениях в социальных сетях, выражающих обеспокоенность по поводу того, что разработчики Starry Studio собирают личные данные без должной прозрачности или согласия. В ответ на эти обоснованные опасения Starry Studio опубликовала сообщение в блоге, развеивающее опасения игроков, заявив, что они не преследуют каких-либо зловещих намерений при сборе нашей личной информации и что эта практика соответствует стандартам, установленным многими другими видеоигры в индустрии.

В разделе «Личная информация, которую мы получаем от вас» политики конфиденциальности NetEase, вы найдете подробную информацию о типах персональных данных, которые мы собираем. Сюда могут входить такие элементы, как ваше полное имя, контактные данные, такие как адрес электронной почты и номер телефона, идентификаторы учетных записей для обмена сообщениями, почтовый адрес, дата рождения, пол, страна или регион, а также выданная правительством идентификационная информация, например паспортные данные. Сбор определенных идентификационных данных предусмотрен действующим законодательством в целях проверки и коррекции возраста.

NetEase может собирать информацию о местоположении, включая IP-адреса, идентификаторы сот и местоположения подключений Wi-Fi, с согласия пользователя, используя сторонние сервисы и платформы. Эти организации будут иметь свои собственные методы сбора данных. Тем, кто обеспокоен игрой, рекомендуется тщательно изучить документацию.

Starry Studio в Steam решает проблемы конфиденциальности в своем сообщении, заявляя: «В Once Human мы уделяем приоритетное внимание защите личных данных наших пользователей. Мы используем данные только тогда, когда у нас есть веская юридическая причина, например, предоставление запрошенных услуг или с вашего явного согласия. Мы гарантируем, что любое использование данных является законным, разумным и соответствует местным нормам. Кроме того, мы придерживаемся таких принципов конфиденциальности данных, как минимизация, ограничение цели и прозрачность».

Если программа запуска NetEase вызывает беспокойство у игроков, они могут вместо этого играть в Once Human через Steam или Epic Games Store.

«Мы глубоко сожалеем о любой путанице или двусмысленности, с которой могли столкнуться наши игроки». Это заявление призвано прояснить любые недоразумения и успокоить игроков. Более того, мы по-прежнему стремимся сохранять нашу игровую среду открытой и дружелюбной к игрокам не только по закону, но и по этическим соображениям.

По данным PCGamesN, NetEase — не единственная компания, собирающая такие данные. Например, политика конфиденциальности ZeniMax Media указывает, что они могут собирать конфиденциальную информацию, такую как номера социального страхования, водительские права, точное географическое местоположение и данные, связанные со здоровьем. В политике конфиденциальности Blizzard также упоминается, что в редких случаях они могут запросить копию частично скрытого государственного удостоверения личности или документа для подтверждения личности, местоположения и владения учетной записью в целях соблюдения юридических обязательств.

Если у вас есть сомнения по поводу того, как упомянутые документы обрабатывают информацию, связанную с играми, я настоятельно рекомендую потратить время и внимательно прочитать их полностью.

Согласно статье на Gamesradar, Джейсон Тор Холл, который ранее работал в Blizzard и Amazon, а теперь является директором по стратегии Offbrand Games, выразил свою точку зрения в посте Xitter в среду. Он считает, что реакцию общественности на политику конфиденциальности Once Human можно охарактеризовать как «разжигание страха». В отличие от того, что могли подумать некоторые люди, Холл пояснил, что эта политика не требует от пользователей раскрывать свою личную информацию в разделе «Имя и контактные данные» без их согласия.

Как страстный защитник конфиденциальности в Интернете, я хотел бы прояснить точку зрения Холла: «Распространенное мнение в Интернете превратило это в непреложную предпосылку и заботу о конфиденциальности», — я полагаю, написал Холл. Но это не так просто. Эти документы запрашиваются компаниями только в том случае, если этого требует местное законодательство. Вот почему там написано «Получить от вас» и «в соответствии с требованиями действующего законодательства». В некоторых странах для доступа к играм в реальном времени необходимы удостоверения личности, выданные правительством. Если вы не проживаете в этих странах, естественно, вас не будут просить или ожидать предоставления таких документов.

Проще говоря, я считаю, что речь идет о том, сколько данных собирают от нас видеоигры, включая NetEase. Это особенно тревожно в странах со строгой политикой наблюдения. Однако, основываясь на моем анализе Условий обслуживания NetEase и комментариях выше, я не считаю, что их практика существенно отличается от практики других игровых компаний.

Я понимаю, что существуют обоснованные опасения по поводу методов сбора данных Once Human. Однако некоторые резкие реакции в адрес компании могут содержать намек на синофобию, то есть необоснованный страх или предубеждение по отношению к Китаю. Кроме того, похоже, существует тенденция упускать из виду тот факт, что мы часто добровольно отдаем значительную часть нашей частной жизни доверенным западным компаниям, таким как Valve и Epic. Было бы полезно, если бы дебаты вокруг вопросов конфиденциальности Once Human могли спровоцировать более широкое обсуждение этих тем.

Смотрите также

2024-07-12 13:55

Камень-Ножницы-Бумага