В ситуации в Калифорнии с полицией Лос-Анджелеса (LAPD), кормление бездомных кошек не только считалось безобидным или добрым; это привело к судебному разбирательству. Старший детектив Тереза Ирвин подала иск против города Лос-Анджелес, утверждая, что столкнулась с местью после того, как сообщила о своем начальнике. По словам Ирвин, этот офицер часто использовал рабочее время для ухода за группой бездомных кошек и даже готовил им еду дома. Ирвин рассматривала такое поведение как нарушение должностных обязанностей и сообщила об этом. Впоследствии она утверждает, что получила несколько дисциплинарных взысканий и была переведена в другое подразделение.
💰 Хватит мелочить! Top Crypto – место, где монеты и профит идут рука об руку. Готов увеличить доход?
Присоединиться в ТелеграмГород ведет переговоры по урегулированию судебного иска о разглашении информации детективом из полицейского управления Лос-Анджелеса, утверждающим, что его начальник заботился о бездомных кошках во время исполнения служебных обязанностей.
Согласно судебным документам, город Лос-Анджелес попросил судью применить метод, известный как подход МакДоннелла Дугласа, обычно используемый в делах о возмездии. Вначале суд согласился с этой просьбой и вынес решение в пользу города. Однако в процессе апелляции Верховный суд Калифорнии вмешался, заявив, что так как это дело связано со свидетельством, необходимо принять альтернативную юридическую стратегию. Соответственно, дело продолжается, переходя к соответствующей юридической структуре.
Хотя судебный процесс был интересен, он не привлек значительного внимания до тех пор, пока пользователь Reddit не раскрыл детали о нем. Хотя Ирвин чувствует себя оправданным, многие пользователи интернета считают, что офицер LAOP мог быть слишком резок в своем ответе. Один из пользователей Reddit заметил: ‘Почему это дело в суде? Кажется, это вопрос для руководства.’
Многие люди похоже соглашаются с тем, что хотя сотрудник полиции LAPD не был полностью виноват, возможно было неуместно подавать в суд по этому вопросу. И касательно второй части: один человек прокомментировал: «Заботиться о семье бездомных кошек за деньги кажется не хуже, чем сидеть в машине и играть на телефоне во время работы, верно?»
Важно отметить, что ситуация Ирвин преимущественно касается последствий, с которыми она столкнулась из-за сообщения о действиях офицера по отношению к кошкам, а не самого действия. Проще говоря, это похоже на случай мести или репрессалий, так как информатор — это тот, кто сообщает о неправомерных поступках и защищен законом от возмездия. Если происходит месть, такой конфликт нельзя решить внутри организации.
Несмотря на это, Ирвин не завоевал симпатии среди многих пользователей Реддита из-за повсеместной любви к кошкам в интернете. Многие продолжали считать его судебный иск чрезмерным с учетом незначительности проблемы. Один пользователь реддита заметил: ‘Может быть, судебные иски следует чаще использовать для заботы о кошках.’
Смотрите также
- Коды игры «Креветочная игра» (январь 2025 г.)
- Лучшие места для баз в Project Zomboid (сборка 42)
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- Roblox: Коды движения Island of Move (май 2024 г.)
- Романтика скоростного прохождения с нашим гайдом по гекс-подаркам и химии Warframe
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Моддер пытается вернуть многопользовательские возможности в Project Zomboid Build 42
- Once Human: Прохождение головоломки Дейтонской больницы
- Руководство по фарму фрагментов памяти специализации Once Human
- Cookie Run Kingdom: руководство по начинкам для печенья Choco Drizzle и Beascuits
2025-05-01 06:35