Как человек, внимательно следящий за новостями о знаменитостях и судебными процессами, я всегда находил дело О. Дж. Симпсона интригующим. Сложность судебного процесса и разногласия общественности по поводу его вины на протяжении десятилетий вызывали бесконечные дебаты. В свете этого я могу понять, почему Оуэн Уилсон мог отклонить предложение сняться в фильме, который противоречит его убеждениям относительно невиновности О. Дж. Симпсона.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыИстория О. Дж. Симпсона неожиданно превратилась из известной спортивной легенды в осужденного преступника. Прежде чем отбыть тюремный срок, Симпсон предстал перед судом за убийство в 1994 году его бывшей жены Николь Браун Симпсон и ее друга Рональда Голдмана. Хотя в том же году он был оправдан по уголовному делу, позже гражданский суд признал его ответственным и обязал возместить ущерб семьям жертв. Вопрос о невиновности О. Дж. Симпсона остается спорным. Похоже, Оуэн Уилсон принял решение, поскольку, как сообщается, он отказался от возможности сняться в фильме «Сок».
Почему Оуэн Уилсон отказался от роли в фильме, описывающем невиновность О. Дж. Симпсона?
Недавно я наблюдал за разговором британского режиссера Джошуа Ньютона и The Hollywood Reporter. В этом чате Ньютон рассказал, что лично обратился к Оуэну Уилсону с предложением присоединиться к их кинопроекту. Уилсон был сильным претендентом на роль адвоката Дугласа Макканна. Однако, несмотря на то, что ему предложили значительную зарплату, Уилсон отказался из-за сообщений о противоречиях с темами сюжетной линии, которые якобы противоречили его личным убеждениям.
По словам Ньютона, Оуэн Уилсон был идеальным выбором на эту роль, учитывая их встречу в Санта-Монике. Во время встречи сценарий заинтересовал всех, и агент Уилсона выразил интерес своего клиента. Было сделано предложение в размере 12 миллионов долларов, но по завершении обеда Уилсон неожиданно отказался от главной роли в фильме о невиновности О.Джея. Позже Ньютон сообщил, что с тех пор он выбрал на эту роль кого-то другого.
Фильм спорный
Фильм вызывает дебаты, и продюсер Стивен Смолл делится этой точкой зрения в интервью People: «Наша работа основана на фактах из судебных протоколов, показаний свидетелей и протоколов судебных заседаний. Мы считали, что произошла судебная ошибка, и эту точку зрения разделяют многие, кто чувствую, что Симпсон действительно виновен, несмотря на его оправдание».
Я наблюдал, как присяжные вынесли вердикт, признав его невиновным в убийствах. Тем не менее, общаясь с людьми за пределами зала суда, я обнаружил, что почти все выражали сомнение в его невиновности, разделяя убежденность в том, что он действительно был преступником. У всех нас с самого начала были подозрения.
Я заметил, что, несмотря на сообщения о нежелании Оуэна Уилсона участвовать в производстве из-за того, что в нем изображена невиновность О. Дж. Симпсона, проект фильма продвигается вперед. Борис Коджо получил главную роль, а Шарлотта Кирк сыграет Николь Браун Симпсон.
Смотрите также
- Прогноз цены на криптовалюту XLM: тенденции и прогнозы XLM
- Ожидается ли рост евро к бразильскому реалу?
- Прогноз цены на криптовалюту BTC: тенденции и прогнозы биткоина
- Прогноз цены на криптовалюту RENDER: тенденции и прогнозы RENDER
- «Он действительно держал это в секрете»: Эмма Стоун реагирует на ложь Эндрю Гарфилда о возвращении в роли Человека-паука в «Нет пути домой».
- Серебро прогноз
- Мстители: Звезда Судного дня намекает на возможное добавление восьмого мутанта в состав.
- Во что мы все играем на этих выходных?
- Прогноз цены на криптовалюту STETH: тенденции и прогнозы STETH
- РЕЦЕНЗИЯ: «Оружие» (2025)
2024-04-25 15:14