Мужчина из Техаса подает иск против сети ресторанов бургеров за то, что ему положили лук в бургер: «Это кажется преднамеренным»

Иногда при покупке фаст-фуда случаются ошибки. Сотрудники могут забыть включить то, что вы просили, или случайно добавить то, чего не хотели. В конце концов, мы люди и подвержены ошибкам. Ошибки в бургерных могут стоить дорого для бизнеса. Мужчина подал иск против сети Whataburger в Техасе из-за того, что заказал бургер без лука, но нашел лук внутри. Остается неясным, будет ли этот судебный процесс развиваться дальше или нет.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Мужчина из Техаса подал иск против Whataburger на сумму почти 1 миллион долларов после того, как в его бургера оказались лук

Житель Техаса утверждает, что он прямо сообщил персоналу ресторана Whataburger исключить лук из его блюда, но они по ошибке добавили его. У мужчины аллергия на лук, и эта ошибка предположительно привела к «серьезным личным травмам». По словам Kens5, ему пришлось обратиться за медицинской помощью. Несмотря на предположения о том, что он мог оставить инцидент без последствий, техасец решил иначе: обратился в суд с требованием компенсации не менее $250 000 до $1 миллиона. Некоторые люди ставят под сомнение его намерения, учитывая предыдущий иск против Sonic по схожей причине в 2024 году.

Люди реагируют на иск Техаса о правах человека

Похоже, что многие считают действия мужчины преднамеренными, учитывая его прошлую историю судебных исков против нескольких ресторанов. Некоторые полагают, что это может ослабить его позицию в суде. Другими словами, он словно ведет стратегическую игру, обвиняя два разных заведения по схожим причинам, включая свои предполагаемые аллергии.

Будь аллергичным на лук.
Запроси множество бургеров без лука, рассчитывая, что сотрудник быстрого питания с низкой зарплатой случайно добавит их.
???
Прибыль!

Люди упорно связывали техасского мужчину с его стремлением получить финансовую компенсацию через судебные процессы. Один человек написал: «Он просто хочет урегулирования». Другой утверждал, что поведение мужчины не соответствует тому, кто действительно страдает аллергией на лук. Они написали: «Во-первых, если бы я был настоящим аллергиком на такое распространенное блюдо, как лук, то никогда бы не посещал рестораны быстрого питания, где он широко используется в кухне. Во-вторых, даже имея настоящую аллергию на что-то вроде лука и все равно решив поесть фастфуд, я бы тщательно проверил каждый бургер перед тем, как откусить кусочек.»

Один из моих родственников носит в кошельке карточку с переводом ‘арахис может быть смертельным’ на нескольких языках, чтобы убедиться, что иностранные рабочие понимают его жизненеопасную аллергию. Если бы этот техасец не был финансово заинтересован и действительно страдал от аллергии, он проверил бы пищу перед ее потреблением.

Смотрите также

2025-05-23 21:35