Медиа-издание раскритиковано комментариями в Instagram за выкуп в пользу Меган Маркл: «Мир осознал, как работают СМИ»

Как человек, потративший немало времени на наблюдение за миром знаменитостей и членов королевской семьи, я должен сказать, что недавние события, связанные с Меган Маркл и ее отношениями со средствами массовой информации, привлекли мое внимание. Похоже, мы являемся свидетелями интересной смеси общественного обожания и закулисных манипуляций.

🌊 Поймай волну успеха! CryptoWave – прогнозы и аналитика, поданные просто и с энтузиазмом. Время ловить возможности!

Присоединиться в Телеграм

В этом году многие были ошеломлены, когда Меган Маркл появилась на гала-концерте Детской больницы Лос-Анджелеса. Как и предполагалось, многочисленные новостные агентства освещали это событие, восхваляя элегантное красное платье герцогини Сассекской и ее общение с другими гостями. Однако один аккаунт в Instagram, прокомментировавший публикацию, не ожидал негативной реакции, которую он получит, просто сказав: «Она мне не нравится. Продолжайте прокручивать».

Другими словами, это заявление вызвало спорную дискуссию в разделе комментариев, где один из пользователей заявил, что Access Hollywood, по сути, получает крупные выплаты за то, чтобы высказывать положительные отзывы о Меган Маркл или принце Гарри, подобно HelloMag и People. Последовавший за этим разговор принял необычный оборот: некоторые пользователи обсуждали, может ли этническая принадлежность Меган быть фактором, способствующим ее продвижению изданием. Однако многие другие поддержали мнение первоначального пользователя и согласились с первоначальными комментариями.

Not Access Hollywood защищает Меган в комментариях. Мир осознал, как работают средства массовой информации. Столько комментариев аплодируют в ответ и подчеркивают, что за публикацию такой чуши платят.
byu/Negative_Difference4 inSaintMeghanMarkle

Независимо от того, поддерживают ли Access и указанные СМИ Сассексов или нет, этот инцидент спровоцировал новый разговор на Reddit об истинной природе СМИ. Ведущий комментарий к соответствующему посту в r/SaintMeghanMarkle представляет собой убедительную точку зрения на то, как функционируют средства массовой информации.

Мне уже под шестьдесят, и продолжающаяся драма вокруг Меган Маркл и индустрии развлечений была весьма поучительной. Честно говоря, я нахожу ужасным, что кого-то, кто был разоблачен как хулиган и внес мало существенного вклада, возносят вверх. На мой взгляд, они делают это ради финансовой выгоды или для того, чтобы заслужить расположение влиятельных фигур. Раньше я мог бы счесть это тривиальным, но теперь это кажется гораздо более зловещим.
Antique_Character_87, r/SaintMeghanMarkle

Без сомнения, ответы и другие комментарии были почти единодушны и совпадали с точкой зрения ведущего комментатора, подчеркивающего, как, казалось бы, неуважительно Меган Маркл и принц Гарри предположительно вели себя по отношению к Кэтрин во время ее борьбы с раком. Также важно отметить, что они, похоже, используют любую возможность, чтобы привлечь общественный интерес и извлечь выгоду из своих фанатов, будь то посредством рекламных акций или маркетинга своих предприятий, таких как PR-проекты и продукция Netflix.

Смотрите также

2024-10-09 15:35

Заначка ботаника