Линдси Грэм сравнил вторжение на остров Харг с Иво Джимой в прямом эфире, но его собственные республиканцы быстро напомнили ему об исходе той битвы.

Сенатор Линдси Грэм подвергается резкой критике со стороны коллег-республиканцев после сравнения возможной военной операции против острова Харг в Иране с жестоким сражением за остров Иводзима во время Второй мировой войны. Некоторые республиканцы назвали его высказывания опасными и агрессивными, а также раскритиковали их как бесчувственные к ценности человеческой жизни.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Линдси Грэм, 70 лет, недавно обсудил остров Харг на Fox News Sunday с Шеннон Бриам, призвав президента Трампа санкционировать военные удары там. Остров Харг, расположенный у побережья Ирана, является ключевым центром для экспорта иранской нефти, обрабатывая до 95% всей сырой нефти страны. Президент Трамп ранее угрожал уничтожить нефтяную инфраструктуру Ирана в этом месте, и 13 марта он поделился публикацией о вооруженных силах США, нацеленных на военные объекты на острове.

После того, как Брэм публично выразил обеспокоенность по поводу конфликта, даже со стороны тех, кто поддерживал Трампа, Грэм ответил призывом к военным действиям. Он конкретно предложил захватить остров Харг, ключевой пункт для иранского производства нефти, заявив: «Возьмите этот остров под контроль. Пусть этот режим умрет на лозе». Он признал, что не уверен, потребует ли это развертывания американских наземных войск.

Сравнение Иво-Дзимы, сделанное Грэмом, игнорирует битву, в которой погибло почти 7000 морских пехотинцев США.

Брем поднял статью, в которой освещались риски для американских войск на острове Харг, такие как угроза ракет и беспилотников, дым от нефтехимических предприятий и трудности со снабжением. Грэм отмахнулся от этих опасений, раскритиковав их как критику со стороны. Он признал гибель по крайней мере 13 военнослужащих, но все же описал операцию как успешную.

Итак, ситуация накалялась, и Брэм продолжал настаивать, но Грэм пресек это. Он был непреклонен – он доверял морской пехоте, а не какому-то репортеру. Он постоянно повторял, что Министерство обороны направляет на остров два экспедиционных отряда морской пехоты, и если мы смогли захватить Иво Дзиму, мы справимся и с этим. Он всегда верил в морскую пехоту, всегда. Также прозвучало, что он активно выступает за нанесение удара по экономике Ирана – в частности, по их нефти – как способу ослабить их правительство. Честно говоря, кажется, что он всегда поддерживает морскую пехоту и считает, что это ключ к решению проблем.

Линдси Грэм не должен быть вовлечен в деликатные обсуждения национальной безопасности. Вызывает беспокойство получать советы от человека без детей, который, кажется, стремится отправить сыновей и дочерей других людей на наземную войну с Ираном.

— Rep. Nancy Mace (@RepNancyMace) March 22, 2026

Сравнение с битвой за Иводзиму быстро вызвало критику. В феврале 1945 года морские пехотинцы США сражались за контроль над ключевым авиабазой, и ожесточённая битва длилась пять недель, в результате чего погибло около 7000 морских пехотинцев и еще 20 000 получили ранения. Представительница Флориды Анна Паулина Луна, республиканка и ветеран ВВС, ответила на X (ранее Twitter), выразив сильное неодобрение комментариев сенатора Линдси Грэма о войсках, заявив, что он относится к ним так, будто их жизни не имеют значения. Она назвала его замечания неприемлемыми и тревожными.

Я очень обеспокоена пренебрежительным отношением сенатора Линдси Грэма к безопасности наших войск. Его комментарии указывают на то, что он рассматривает их как расходный материал, что вызывает глубокую тревогу и неприемлемо. Важно помнить о жертвах, принесенных нашими военнослужащими – более 26 000 американцев были ранены или убиты в битве за Иводзиму.

— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) March 22, 2026

Я был действительно шокирован, увидев, как Нэнси Мейс призвала к исключению Линдси Грэма из Ситуационной комнаты! Она даже добавила, что не хочет ничего слышать от человека, у которого нет детей, что является довольно сильным заявлением. Мегин Келли полностью согласилась и также отметила Луну. Но честно говоря, ответ Тима Бёрчетта задел сильнее всего – он просто напомнил всем о реальной цене вывода войск, с 7 000 морскими пехотинцами потерянными и 20 000 ранеными. Это действительно сложная ситуация, и, кажется, у всех сильные чувства.

Консервативные голоса в СМИ также выразили обеспокоенность. Комментатор Мэтт Уолш задался вопросом, почему Грэм стал главным публичным лицом позиции администрации по вопросу войны. Уолш заявил, что значительное влияние Грэма вызывает беспокойство, предполагая, что, похоже, Грэм хочет, чтобы конфликт продолжался бесконечно, независимо от американских потерь.

Джек Пособиек из Turning Point USA отметил высокое число потерь на Иводзиме, заявив, что 40% солдат стали ранеными или погибли, а в некоторых подразделениях этот показатель превысил 80%. Эта новость появилась на фоне признания сенатора Грэма о том, что у США нет стратегии на случай, если верховный лидер Ирана будет отстранен от власти.

По словам советника Трампа, который разговаривал с Axios, военные действия, потенциально включая вторжение на остров Харг, могут быть рассмотрены, если пролив Ормуз будет заблокирован. Советник заявил, что Трамп полон решимости поддерживать открытым этот водный путь и готов предпринять необходимые шаги, включая береговое вторжение, хотя окончательное решение еще не принято.

Смотрите также

2026-03-23 19:30