Кто на самом деле управляет Ethereum? Появившееся письмо бывшего основного разработчика вызывает новые споры.

от

Фонд Ethereum находится под пристальным вниманием после появления письма от бывшего основного разработчика, датированного маем 2024 года.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

В этом долгожданном документе разработчик обрушил резкую критику на организационную культуру Ethereum Foundation (EF), обвинив ее в создании элитарной структуры власти во главе с соучредителем Vitalik Buterin. Между тем, многие ключевые участники, якобы, были предоставлены сами себе в жестоком и беспощадном мире недостаточной компенсации. Ах, сладкая ирония децентрализации, не так ли? 🍿

Что на самом деле происходит внутри Ethereum Foundation?

Péter Szilágyi, человек, который руководил Geth (Go Ethereum) с 2015 года до своего ухода в 2025 году, наконец, прервал молчание. 22 мая 2024 года он опубликовал письмо, в котором подробно изложил три основные претензии. Спойлер: это не любовное письмо. На самом деле, это скорее письмо в духе: «Вот почему я ухожу, и нет, это не потому, что я хочу стать криптомиллиардером».

Шиладжи первым пожаловался на несоответствие между тем, как EF представлял его роль, и тем, как с ним обращались за закрытыми дверями. Публично он изображался как ключевая фигура в экосистеме Ethereum, в то время как внутри его вклад регулярно отклонялся. Ай! 🥴

И затем есть проблема централизации. Силадьи прямо обвинил Бутерина в обладании косвенным, но абсолютным контролем над всей экосистемой Ethereum. Видите ли, по словам Силадьи, мнения, инвестиции и, вероятно, харизма Виталика были решающими факторами в том, какие проекты процветали. Звучит ли это как децентрализация? 🧐

«Я питаю огромное уважение к Виталику, но он стал жертвой собственного успеха. Хочет он этого или нет, он – и всегда был – напрямую определяет, что становится успешным в Ethereum, а что нет… Ethereum может быть децентрализован, но Виталик, безусловно, обладает полным косвенным контролем над ним», – написал он.

Силадьи даже раскритиковал «маленькую правящую элиту» из 5-10 человек, окружающих Батерина, обвинив их в том, что они держат бразды правления, притворяясь, что играют в игру «открытого исходного кода». О, и кстати, эти избранные несколько человек? Они поддерживаются одними и теми же 1-3 венчурными фондами. Идеальный маленький клуб «друзей и семьи» с очень прибыльной повесткой дня. 🎉

«Мы стремились создать мир равных возможностей, однако все самые успешные проекты напрямую поддерживаются одними и теми же 5-10 людьми, за которыми стоят одни и те же 1-3 венчурных капиталиста. И весь этот прямой контроль — это один дружный кружок друзей Vitalik’а. Направление Ethereum всегда сводилось к вашим отношениям с Vitalik’ом.»

Теперь давайте поговорим о деньгах. Силадьи обвинил EF в систематической недоплате тем самым людям, которые строили и поддерживали сеть. Это не просто жалобы в духе «эй, мы дали вам известность». Нет, нет. Силадьи говорил о реальной недоплате. Он раскрыл, что в течение его первых шести лет работы в EF рыночная капитализация Ethereum выросла до сотен миллиардов долларов, но его чистый доход? Скромные 625 000 долларов. Имейте в виду, это до уплаты налогов. Никаких стимулов. Никаких акций. Абсолютно ничего. 😬

«Парафразируя Виталика: ‘если кто-то не жалуется на то, что ему платят слишком мало, значит, ему платят слишком много.’ Я искренне верю, что это была одна из самых больших неудач руководства EF, и тот факт, что Фонд структурирован внутри таким образом, чтобы намеренно скрывать эту информацию, заставляет меня твердо верить, что даже если изначально это было случайностью, Фонд с тех пор полностью поддержал это,» — добавил Силадьи.

Если вы пропустили это, Силадьи также бросил еще одну бомбу, утверждая, что EF попытался подтолкнуть команду Geth к выделению в отдельное юридическое лицо, предложив за это $5 миллионов. Ну и насчет децентрализованного сотрудничества, да? 💸

Письмо бывшего разработчика вызвало негативную реакцию против Ethereum Foundation.

Как и ожидалось, письмо Силадьи вызвало немало переполоха в сообществе Ethereum. Обвинения в разрыве в оплате труда оказались особенно взрывоопасными, заставив многих задуматься о том, как EF распоряжается миллиардами в ETH, которые у него есть в распоряжении. Сообщество быстро перешло в режим полного «Что они делают со всеми этими деньгами?» 🧐💰

«Если ведущий разработчик Ethereum Foundation получал 100 тысяч долларов в год в течение последних 6 лет, чем они занимались с миллиардами в ETH, которые они сбрасывали нам на головы?» — спросил пользователь.

«Ведущий инженер Ethereum получает 105 тысяч долларов в год, до уплаты налогов, без льгот, повышения зарплаты и бонусов. Рыночная капитализация Ethereum составляет 480 миллиардов долларов, а фонд недавно продал ETH на 43 миллиона долларов. Куда идут деньги?»

— hype (@VarrockBank) 20 октября 2025 г.

Сандип Найлвал, генеральный директор Polygon, вмешался в спор, поставив под сомнение его лояльность к Ethereum. Он посетовал на исключительный характер Ethereum Foundation и растущий раскол между основополагающими принципами Ethereum и отношением к крупным участникам, таким как Polygon. Вау. Звучит как прекрасное семейное воссоединение. 🥳

«Сообщество Ethereum в целом является полным бардаком уже довольно долгое время…. Сообщество Ethereum гарантирует, что Polygon никогда не будет считаться L2 и никогда не будет включен в воспринимаемую рынком ставку Ethereum Beta… Когда Polymarket выигрывает по-крупному, это ‘Ethereum’, но сам Polygon не является Ethereum. Уму непостижимо», — прокомментировал он.

Бутерин, всегда дипломат, вмешался, чтобы сгладить ситуацию, опубликовав пространную похвалу Найвалу и Polygon. Но, конечно, никакого комментария относительно заявлений Силадьи не последовало. Хмм… интересно. 🤔

«Я очень ценю как личный вклад @sandeepnailwal, так и чрезвычайно важную роль @0xPolygon в экосистеме Ethereum,» – заявил он.

В заключение, пока Ethereum Foundation хранит молчание по этому вопросу, сообществу остается обдумывать взрывные откровения Силадьи. Примет ли Ethereum наконец-то какие-либо меры для решения растущих проблем, связанных с его управлением? Или он продолжит вращаться в водовороте централизованного контроля, приправленного долей крипто-иронии? Время покажет. ⏳

Смотрите также

2025-10-21 11:32