Калифорнийский лоджер пытается выдворить домовладельца из его собственного дома, «Я ответил ей, что она может переехать когда угодно»

Управление собственными делами может дать ощущение свободы, особенно когда вы сталкиваетесь с серьезной проблемой. Однако для мужчины из Калифорнии решение о будущем арендатора в недавно унаследованном доме оказалось трудным выбором. В связи с этим он обратился за советом к сообществу Reddit /r/AITAH, спрашивая, не ошибается ли он, переезжая в свой новый дом вместе с жильцом, которому он кажется неприветливым.

🌊 Поймай волну успеха! CryptoWave – прогнозы и аналитика, поданные просто и с энтузиазмом. Время ловить возможности!

Присоединиться в Телеграм

Человек упоминает, что приобрел дом после смерти бабушки. Однако в данный момент на этой территории живет арендатор — женщина с 6-летним ребенком. Говорят, что она заняла эту квартиру из-за чрезвычайно низкой арендной платы за коммунальные услуги ($150), установленной бабушкой, а также благодаря выполнению различных домашних обязанностей. К тому же, такое расположение позволяет ей сохранить своего ребенка в нужном школьном районе без необходимости переезда и проживания вместе со своим бывшим супругом, у которого были проблемы.

ПИТБН за переезд в дом, который я унаследовал(а), несмотря на то что жильцу не комфортно находиться рядом с мужчинами?

Тем не менее возникает явная проблема: арендатор испытывает дискомфорт из-за вашего проживания в доме вследствие предпочтения проживать с женщинами вместо мужчин. Считается, что это связано с прошлыми конфликтами со бывшим партнером, и теперь текущее проживание больше не устраивает ее. Вместо обсуждения своих проблем напрямую с вами, она оставляет записки, выражающие свои чувства по данному вопросу.

В другой формулировке: Автор оригинального сообщения предложил решить вопрос, сообщив ему, что она может уехать когда угодно. Однако ясно дала понять, что не намерена уходить и по сути желает, чтобы автор оригинального сообщения покинул свою резиденцию для её удобства. Тем не менее, он отказался сделать это, объяснив, что 1) это его дом, и 2) ‘На доме всё ещё висит ипотечный кредит, который я должен продолжать выплачивать, а также найти и оплатить другое место жительства.’

Кроме того, он упомянул, что в данный момент выставление дома на продажу не является опцией. Это связано с необходимостью расчистить вещи, принадлежащие его бабушке, и предотвратить возможную переоценку налога на имущество при решении о переезде в течение следующего года.

Многих возмутило то, что квартиросъемщик, едва ли вносящий свой вклад, потребовал от домовладельца освободить собственное жилье ради ее удобства. Один человек ответил: ‘Если ей не нравится, она может уйти’, а другой предложил найти другого арендатора за гораздо большую цену, чем 150 долларов в месяц для двух людей.

Это вызвало настоящие дебаты о стоимости аренды, при этом некоторые люди задавались вопросом: является ли это эксплуатацией или настоящей борьбой для женщины, сталкивающейся с высокими затратами на аренду, достигающими 800 долларов за квартиру с одной спальней в определенных районах.

По моему мнению, кажется, что второй вариант предпочтительнее. В любом случае, первоначальному автору сообщения (OP) следует выбрать то, что подходит ему лучше всего, так как теперь он является наследником дома. Ведь это его собственность.

Смотрите также

2025-06-11 21:35

Заначка ботаника