Десятилетиями продолжается обсуждение автомобилей на бензиновом топливе, возобновляемой энергии, электромобилей (EV) и качества воздуха. Некоторые считают необходимым немедленный переход к возобновляемым источникам энергии и EV для более эффективного снижения глобального потепления. Однако другие утверждают, что запрет фоссильных топливных автомобилей не решит проблему радикально и может привести к новым сложностям. Калифорния возглавляет усилия по продвижению использования EV, планируя существенно сократить продажи бензиновых автомобилей в ближайшем будущем, предпочитая вместо этого электрические альтернативы. Недавно этот план столкнулся с сильным сопротивлением Конгресса США. Сенат принял законопроект, отменяющий мандат Калифорнии, что затрагивает не только Калифорнию, но и 11 других штатов, принявших более строгие стандарты выбросов.
🔥 Вступай в тусовку! Криптоклуб – место, где крипта обсуждается легко и весело. Присоединяйся к компании драйвовых энтузиастов!
Присоединиться в ТелеграмКонгресс отменяет запрет на использование газовых автомобилей в Калифорнии, что затрагивает 11 штатов и округ Колумбия
В 2026 году такие штаты как Нью-Йорк и Вашингтон планируют ввести обязательное требование о продаже не менее 35% новых автомобилей с нулевым уровнем выбросов. Аналогично, Мэриленд намерен применить такое же правило начиная с 2027 года. Однако автопроизводители выразили опасения относительно достижимости этих целей в столь сжатые сроки.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта остается твердым в своей позиции. Он утверждает, что Конгресс не имеет полномочий отменять освобождение Агентства по охране окружающей среды (EPA), которое дает Калифорнии автономию устанавливать свои собственные нормы выбросов автомобилей, включая стандарты для электромобилей.
Тем временем некоторые законодатели выражают обеспокоенность о том, каким образом данный мандат может повлиять на обычных граждан. Например, сенатор штата Тони Стрикленд утверждает, что регулирование может повысить стоимость жизни в Калифорнии. Он предполагает, что принуждение людей покупать электрические автомобили, которые они не могут себе позволить, является неподходящим решением.
Онлайн-мнения по новости кажутся довольно разделенными. Некоторые категорически против правил для электромобилей (EV), называя их излишними и чрезмерно обременительными. Пользователь Reddit выразил свое мнение следующим образом: ‘Электромобили остаются неудобными для всех, кто занимается приключенческими путешествиями. Прохождение горных перевалов зимой на EV может быть сложным из-за быстрого разряда батареи и труднодоступности зарядных станций вне городских зон.’
Многих людей разочаровало решение Конгресса отменить мандат на электромобили (EV). Они утверждают, что это подчеркивает значительное влияние нефтяной и автомобильной промышленности в политике. Один человек даже сказал: ‘Похоже, нефтяная отрасль сейчас диктует правила на федеральном уровне. Тем, кому безразлично ущерб нашей планете.’
По сути, мы сталкиваемся со сложной дилеммой здесь. Сторонники обязательного внедрения электрических автомобилей (EV) руководствуются желанием сократить выбросы углерода и бороться с загрязнением — устремлением, которое заслуживает внимания. Однако критики правила поднимают законные вопросы касательно затрат, инфраструктуры и осуществимости.
Смотрите также
2025-05-23 05:05