Калифорнийский хирург раскритиковал кандидата на должность от Трампа Кейси Минс, назвав её «пародией» и не «истинным, заслуживающим доверия человеком» на должность главного хирурга.

Я только что увидел, что доктор Кейси Минс, кандидат президента Трампа на должность Главного хирурга, подвергается критике после её слушаний в Сенате. Очевидно, некоторые врачи задаются вопросом, достаточно ли у неё опыта для этой работы. Я даже увидел TikTok от врача из Калифорнии, доктора Терри Симпсона, который является сертифицированным хирургом, и он высказывает эти опасения – видео действительно активно распространяется!

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

@drterrysimpson

Кейси Минс не обладает квалификацией для руководства общественным здравоохранением страны. Главный хирург, часто называемый главным врачом страны, руководит более чем 6000 специалистами в области общественного здравоохранения – врачами, медсестрами и учеными – в федеральных учреждениях. Эта роль, в рамках Министерства здравоохранения и социальных служб, отвечает за передачу важной информации о здоровье общественности посредством отчетов и рекомендаций.

♬ original sound – Dr. Terry Simpson, MD, FACS

Симпсон поставил под сомнение квалификацию Мина на эту должность, указав, что она обычно требует значительного практического медицинского опыта и прочной исследовательской базы.

Традиционно, главные хирурги были врачами с обширным практическим опытом – они работали в отделениях интенсивной терапии, проводили значительные исследования и поддерживали активную клиническую практику, доказывая свою способность эффективно справляться с эпидемиями. Симпсон утверждает, что доктор Кейси Минс не соответствует этому шаблону, поскольку она не закончила ординатуру по хирургии, никогда не создала существенной клинической практики и не проводила каких-либо заметных клинических исследований. Он считает, что эта роль требует серьезного ученого с подтвержденным профессиональным опытом, которого, по его утверждению, доктору Минс не хватает.

Сенатор Бен Симпсон выразил обеспокоенность по поводу прошлых заявлений кандидата Хелен Минс относительно вакцин и общественного здравоохранения. Сообщения в The New York Times указывают на то, что Минс делала сомнительные заявления, предполагая, что вакцины могут негативно повлиять на здоровье детей. Симпсон утверждал, что назначение генерального хирурга, который сеет страх и, похоже, мотивирован только увеличением инфекционных заболеваний, может подорвать общественное доверие к федеральным рекомендациям в области здравоохранения.

Он заявил, что Минс представляет собой закономерность выдвижения неквалифицированных лиц администрацией Трампа для продвижения определенной программы в области здравоохранения, и что эта должность требует надежного и квалифицированного эксперта.

Во время слушания по утверждению в должности сенатор Энди Ким задал Минс вопрос о ее медицинской лицензии. Он указал на то, что офицеры Службы общественного здравоохранения США обычно поддерживают действующие лицензии. Минс ответила, что не намерена восстанавливать свою, поскольку не будет напрямую лечить пациентов, и уточнила, что ее лицензия в настоящее время недействительна, но не истекла.

Медицинские работники и пользователи сети высказывают свое мнение.

Видео в TikTok от калифорнийского врача вызвало много согласия в сети, и многие люди – включая тех, кто работает в медицинской сфере – заявили, что лидеры в области общественного здравоохранения должны иметь значительный опыт работы врачами или исследователями.

Многие комментаторы выразили разочарование нынешним руководством. Один человек написал: «США больше не нужны люди, не обладающие необходимой квалификацией», а другой предложил, чтобы Конгресс установил конкретные требования к этим важным должностям.

Честно говоря, многие из нас действительно расстроены тем, как были выбраны люди, принимающие решения. Один врач сказал мне, что чувствует себя полностью преданным и ущемленным, и легко понять, почему. Я видел, как кто-то в интернете сказал, что кажется, будто единственным требованием для должности в этой администрации является не быть компетентным, что является резким, но, к сожалению, понятным мнением. Как человек, работающий в здравоохранении, эта номинация кажется еще одним разочарованием, особенно после ситуации с RFK. Это просто обескураживает для тех из нас, кто на самом деле выполняет работу.

Смотрите также

2026-02-26 17:07