«Какое восстание?» Миннесота взбунтовалась после публикации книги, утверждающей, что Дж. Д. Вэнс хотел ввести войска в Миннеаполис.

Недавний отчёт утверждает, что вице-президент Джей Ди Вэнс призвал Дональда Трампа использовать Закон о мятеже во время протестов в Миннеаполисе, и жители Миннесоты решительно возражают. Многие местные жители говорят, что отчёт не отражает реальность того, что происходило в то время.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Согласно предстоящей книге Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump журналистов New York Times Мэгги Хаберман и Джонатана Свана, бывший генеральный прокурор Уильям Барр якобы посоветовал Дональду Трампу рассмотреть возможность использования Акта о восстании после протестов в Миннеаполисе ранее в этом году. Эта информация взята из отрывков, опубликованных в The Independent.

Согласно отчёту, ведущие советники в Белом доме обсуждали отправку войск в города США, но отказались от этой идеи. Они опасались потенциальных судебных исков и негативной реакции общественности, если бы использовали военные силы внутри страны.

Обвинения получили много национального внимания, но реакция в Миннесоте была особенно сильной.

На форуме Reddit r/minnesota, насчитывающем более 300 000 участников, большинство людей не согласились с мнением о том, что Миннеаполис столкнулся с восстанием.

Популярный комментарий к публикации задал простой вопрос: ‘Какое восстание? Выглядело так, будто люди помогают друг другу.’

Комментарий быстро стал центральной точкой обсуждения, поскольку многие жители Миннесоты согласились с тем, что он неточно описывает то, что они видели во время протестов. Другие возразили, что использование Закона о мятеже только усугубило бы ситуацию.

Один житель Миннесоты прокомментировал, что беспорядки, по-видимому, были вызваны небольшой группой вооружённых людей, но, что удивительно, эти боевики оказались правительственными чиновниками, а не обычными гражданами.

Опасения по поводу эскалации возобновились.

Несколько комментаторов заявили, что утверждения в книге подтвердили опасения, которые у них были во время демонстраций.

Один человек сказал, что администрация намекала на эту идею около шести недель. Другой пользователь описал отчет как явный признак того, что нас ждет – будущие усилия по усилению федеральной власти в случае общественных беспорядков.

Некоторые люди в сообществе посчитали, что местные чиновники поступили правильно, избежав действий, которые могли бы спровоцировать более сильную реакцию со стороны Белого дома.

Один человек прокомментировал, что губернатору Уолзу и мэру Фрею нужно быть осторожными в своей реакции, объяснив, что сильный ответ пошел бы на пользу Дональду Трампу.

Другие представили ситуацию как чудом избежав гораздо более крупного столкновения.

«Рад, что он так не сделал. MN не хотел начинать гражданскую войну, но казалось, что до этого недалеко,» написал другой пользователь.

Разговор выявил опасения по поводу полномочий федерального правительства. Многие жители Миннесоты были обеспокоены тем, что высокопоставленные чиновники обсуждали использование закона, который обычно применяется только во время крупных национальных чрезвычайных ситуаций.

Для многих участников самым важным результатом стала именно подтвержденность (или признание).

«Они знали, что этого хотят,» – написал один комментатор.

Неясно, приведут ли утверждения, сделанные в книге Хаберман и Сван, к дальнейшим политическим последствиям. Однако сильная онлайн-реакция говорит о том, что многие люди в Миннесоте по-прежнему очень обеспокоены идеей о том, что военные войска могли быть отправлены для подавления протестов, которые они не считали восстанием.

Смотрите также

2026-06-16 18:07