Избиратели Пенсильвании скептически относятся к отказу от закрытой системы первичных выборов: «Почему республиканцам должен быть выбор голосовать на демократических первичных выборах?»

Группы, такие как Open Primaries и Ballot PA, считают, что действующая в Пенсильвании система первичных выборов, которая ограничивает голосование зарегистрированными членами партии, ставит независимых избирателей в невыгодное положение и работают над её реформированием. Однако, новости об этих усилиях встретили сопротивление со стороны избирателей обеих основных партий, которые в основном выступают против предлагаемых изменений.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Недавние сообщения от Pennsylvania Capital-Star указывают на растущее недовольство двухпартийной системой, согласно данным таких лиц, как Джон Опдайк, президент Open Primaries. Кроме того, Ballot PA в настоящее время судится с штатом, утверждая, что его закрытая система первичных выборов является неконституционной, поскольку она не позволяет проводить по-настоящему справедливые и равные выборы.

Пенсильвания — один из всего восьми штатов с полностью закрытыми первичными выборами. Это означает, что около 1,5 миллиона независимых избирателей не могут участвовать. Поскольку число независимых избирателей растёт, они всё чаще оказываются исключены из первичных выборов, особенно в районах, где доминирует одна из основных партий. Изменение системы позволило бы избирателям участвовать в первичных выборах без необходимости формальной регистрации в политической партии.

Жители Пенсильвании реагируют на сторонников, продвигающих открытые предварительные выборы.

Пользователи на форуме Reddit r/Pennsylvania выражают своё несогласие с предложенным изменением в систему первичных выборов штата. Один комментатор объяснил, что предложение является хорошей идеей, поскольку оно направлено на то, чтобы помешать людям вмешиваться в первичные выборы оппозиционной партии, задаваясь вопросом, почему республиканцам должно быть разрешено голосовать на первичных выборах демократов, или наоборот.

Некоторые избиратели выразили обеспокоенность тем, что внешние группы пытаются вмешаться в предварительные выборы. Они беспокоились о политической манипуляции. Другой избиратель отметил, что предварительные выборы – это способ, которым партии выбирают своих кандидатов, и что в них должны участвовать только зарегистрированные члены партии. Они также утверждали, что налогоплательщики не должны финансировать эти выборы.

Некоторые люди сомневались, являются ли закрытые праймериз наилучшим способом. Один человек спросил: ‘Почему кому-то, кто не зарегистрирован в партии, должно быть разрешено голосовать на партийных праймериз? Я хотел бы понять логику этого’. Другой ответил, что поскольку эти праймериз финансируются налогоплательщиками, проводятся государственными чиновниками и используют общественные ресурсы, такие как списки избирателей и машины для голосования, независимые избиратели должны иметь право участвовать.

Поскольку эта тема вызвала столько споров в сети, обсуждение, вероятно, продолжится и после 2026 года. Исторически большинство штатов не поддерживали полностью закрытые первичные системы.

Смотрите также

2026-05-20 20:35