Илон Маск заставил генерального директора Reddit подвергнуть цензуре платформу: «Думаю, справедливо будет сказать, что Муск не поклонник свободы слова»

В январе сайт Илона Маска (ранее известный как Twitter) был запрещен на нескольких сабреддитах из-за его действий и взглядов. Похоже, что Маск наблюдает за Реддит в связи с преобладающим среди пользователей настроем против него, также поступали сообщения без указания источников о том, что миллиардер участвовал в обсуждениях с генеральным директором Реддит Стивом Хаффманом касательно постоянной враждебности со стороны пользователей платформы.

⚡ Хочешь разобраться в инвестициях без скуки? ФинБолт – твой гид в мире цифр, поданный с юмором.

Присоединиться в Телеграм

Кажется, обсуждение проходило исключительно через текстовые сообщения, после чего Reddit ввел свой известный 72-часовой бан на сабреддит r/WhitePeopleTwitter. Кроме того, был удален пост, раскрывающий связь Илона Маска с последователями Dogecoin. Тем не менее стоит отметить, что Reddit не вмешивался в решения модераторов о запрете ссылок из X/Twitter внутри их сообществ — правило, которое остается актуальным до сих пор.

Представитель с Reddit добавил свои комментарии относительно утверждений о том, что Илон Маск пытается контролировать или влиять на генерального директора Reddit. Антонини разъяснил, что они будут реагировать на сообщения контента, нарушающего широкие правила платформы Reddit, и при необходимости удалять такой контент.

Согласно Гине Антонини, как сообщает The Verge, мы относимся ко всем сообщениям о потенциальных нарушениях политики Reddit с максимальной серьёзностью независимо от источника их появления — будь то непосредственно на платформе или через другие публичные или частные каналы. Мы тщательно проверяем отмеченный контент и принимаем соответствующие меры в случае обнаружения нарушений.

Действительно, нет окончательных данных о точном разговоре между Илоном Маском и Стивом Хаффманом, CEO Reddit. Однако, учитывая, что беседа произошла до временного запрета и цензуры на r/WhitePeopleTwitter, она вызвала множество спекуляций среди пользователей, включая модераторов Reddit. Сейчас многие уверены, что Маск, обладая значительным влиянием, мог сыграть роль в формировании решений на сайте, известном поддержкой свободы слова (с собственными правилами, разумеется).

Ничего нового для владельца платформы с свободой слова

Как поклонник, я всегда восхищался Илоном Маском за его непоколебимую поддержку свободы слова на платформах вроде X/Twitter. Это место, где приветствуются разнообразные идеи, даже самые эксцентричные. Тем не менее, появились обвинения о том, что Маск сам иногда применял цензуру на этой провозглашённой платформе свободной речи.

Как последователь, меня удивило, когда знаменитости вроде Билла Берра выступили против отметки аккаунта Илона Маска как фейкового, несмотря на то что он не использовал его для критики. Также было примечательно, когда люди выразили обеспокоенность по поводу возможного цензурирования Twitter усилий по сбору средств для Камалы Харрис во время выборов в США.

Соответственно, многие пользователи Reddit выразили свое недовольство тем, что воспринимают как лицемерие или вспышки ярости Илона Маска в социальных сетях, которые, по их мнению, предназначены для открытого диалога и обсуждения. Критика Маска варьируется от оценки его капризности до выделения воспринимаемой несправедливости в подавлении онлайн-речи.

«Я считаю справедливым сказать, что Маск не является поклонником свободы слова», — отмечает пользователь Reddit под ником Smithy2232.
«Пока это его речь, он полностью за нее!» — говорит qyasogk из Reddit.
«Помните, когда он сказал, что купил Twitter для свободы слова? Ха-ха!», — смеется sum1sedate-me.

Смотрите также

2025-03-28 13:05

Заначка ботаника