Илон Маск, по мнению судьи, «явно использовал» расу и пол для проведения крупнейшего массового прекращения финансирования федеральных грантов, сообщает RT.

Федеральный судья остановил администрацию Трампа от отмены большого количества федеральных грантов, управляемых Департаментом государственной эффективности, согласно ABC News. Судья Коллин МакМахон постановила, что действия, предпринятые командой Илона Маска, были незаконными, установив, что у них не было полномочий проводить такие масштабные сокращения, особенно в отношении организации, такой как National Endowment for the Humanities.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Удивительно, как развивался этот процесс. Судья МакМахон решительно заявила, что способ, которым рассматривались эти гранты, не подлежит обсуждению. Она объяснила, что процесс рассмотрения, используемый DOGE, полностью отличался от стандартного процесса, которого обычно придерживается Национальный фонд гуманитарных наук.

Эксперты в области управления грантами сразу же узнают это как серьезную проблему. Похоже, сотрудники не соблюдали стандартные процедуры агентства, и это следует за предыдущим признанием того, что DOGE ненадлежащим образом передавал конфиденциальную информацию о социальном обеспечении политической группе.

Суд установил, что команда DOGE использовала определенные охраняемые характеристики, включая расу и пол, в качестве основного фильтра для этих увольнений.

Судья МакМахон была прямолинейна в своей критике, заявив, что обозначение обсуждений прав чернокожих, рассказов о Холокосте, истории азиатских американцев, жестоком обращении с детьми коренных американцев или даже упоминания женщин в качестве доказательства низкого качества или расточительности является незаконным. Суд чётко не нашёл разумных оснований для пометки этих тем как расточительных и посчитал весь метод глубоко ошибочным.

Судья раскрыл тревожную деталь об этой инициативе: финансирование было сокращено для грантов по Холокосту просто потому, что проекты были сосредоточены на опыте женщин-выживших. Судья Макмахон заявила, что особенно тревожно, когда правительство отклоняет проект о еврейских женщинах в то время, когда антисемитизм растет, особенно потому, что он подчеркивал еврейскую культуру и женские взгляды.

Федеральный судья установил, что DOGE незаконно дискриминировал по признаку расы, пола и другим защищенным характеристикам, когда отменил рекордное количество грантов от Национального фонда гуманитарных наук. Это было не просто разногласие во мнениях по поводу политики; судья обнаружил явные доказательства дискриминации.

— Brian Allen (@allenanalysis) May 8, 2026

Текущие проблемы начались, когда президент Трамп вернулся к власти в январе. Он назначил Илона Маска для помощи в сокращении федеральных расходов, сосредоточившись на программах, связанных с Разнообразием, Равенством и Инклюзивностью (DEI). Они действовали очень быстро, и в течение нескольких дней федеральным агентствам было дано указание приостановить работу сотрудников DEI и полностью закрыть эти программы.

Недавние показания, данные в марте, раскрыли подробности о структуре этого проекта. Работой руководили два сотрудника DOGE, Джастин Фокс и Нейт Каванаг, оба из сфер технологий и финансов – ни у одного из них не было предыдущего опыта работы в правительстве. Они свидетельствовали, что их целью было устранение тех агентств, которые они считали ненужными, в попытке снизить государственный долг.

Ключевой момент во время дачи показаний Нейта Каванаха наступил, когда его спросили, сожалеет ли он о том, что люди потеряли доход из-за его действий. Он удивительным образом ответил, что нет, заявив, что сокращение государственного долга с 2 триллионов долларов почти до нуля было более важным. Однако, когда его спросили, действительно ли они достигли этого сокращения долга, Каванаг признал, что они этого не сделали.

Метод, использованный для поиска этих грантов, был очень простым. По словам Кавана, они просто искали определенные слова, такие как DEI, DEIA, Equity, Inclusion, BIPAC и LGBTQ. Это было похоже на использование ChatGPT для сканирования ключевых слов вместо тщательного изучения предложений по грантам и понимания затронутых проектов. Хотя чиновники заявили, что принимали окончательные решения, судья установил, что весь процесс был ошибочным с самого начала.

Группы, выступавшие против этих сокращений финансирования, вполне закономерно довольны этим результатом. Они считают, что суд признал, насколько важны гуманитарные исследования для сильной демократии.

Джой Коннолли, президент Американского совета ученых, недавно объяснила жизненно важную роль гуманитарных наук. Она заявила, что они — это не просто дополнительное преимущество, а необходимы для того, чтобы демократия понимала свои собственные ценности и цели. Она рассматривает недавнее решение как положительный шаг к реализации намерений Конгресса и национальной цели — стремлению к знаниям, самосознанию и светлому будущему, основанному на этом понимании.

Смотрите также

2026-05-09 02:00