Недавние исследования показывают, что сложные системы искусственного интеллекта удивительно быстро предлагают использовать ядерное оружие во время имитаций военных сценариев. Это вызывает опасения, поскольку указывает на то, что эти машины, похоже, не осознают всю серьезность ядерного конфликта так, как люди, что представляет собой значительный риск.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыКеннет Пейн из King’s College London протестировал три из самых продвинутых языковых моделей ИИ – GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash – предоставив им сложные, реалистичные международные кризисные симуляции. Эти сценарии включали в себя такие вещи, как конфликты из-за границ, острую конкуренцию за ограниченные ресурсы и ситуации, когда страны сталкивались с угрозами своему выживанию.
Исследователи предоставили программам искусственного интеллекта набор вариантов, начиная от мирных переговоров и капитуляции, и заканчивая запуском полномасштабной ядерной атаки. В ходе 21 симулированной игры и 329 ходов в этих играх, ИИ сгенерировали примерно 780 000 слов, объясняющих, почему они сделали каждый выбор.
Это рисует ужасающее будущее для нас, поскольку ИИ преподносится как нечто, что будет заниматься принятием решений на высоком уровне за людей.
Результаты моделирования оказались поразительными: модели ИИ использовали как минимум одно тактическое ядерное оружие в 95% игр. Как отметил Пейн, ‘Машины, похоже, не разделяют ту же сильную неприязнь к использованию ядерного оружия, что и люди’.
Возможно, наиболее тревожным было то, что противники с искусственным интеллектом никогда полностью не признавали поражение и не сдавались, даже сталкиваясь с неминуемым поражением. Они могли ненадолго уменьшить свою агрессию, но никогда по-настоящему не отступали. Как и люди, эти ИИ также совершали ошибки из-за неполной информации — несчастные случаи происходили в 86% конфликтов. В этих случаях ИИ непреднамеренно усугублял ситуацию за пределы того, что он логически предполагал.
Игроки в видеоигру Civilization предсказывали это: искусственный интеллект в военных игровых симуляциях постоянно предлагает ядерные атаки.
— Michael Gendron (@michaelgendron) February 26, 2026
Джеймс Джонсон, исследователь из Университета Абердина, обеспокоен этими результатами, особенно в отношении потенциального ядерного риска. Он предполагает, что в то время как люди обычно подходят к ситуациям с высокими ставками с тщательным рассмотрением, системы искусственного интеллекта могут усиливать реакции при взаимодействии друг с другом, что потенциально может привести к катастрофическим последствиям.
По всему миру страны экспериментируют с искусственным интеллектом в военных симуляциях. По словам Тун Чжао из Принстонского университета, ведущие мировые державы используют ИИ в этих учениях, но пока неизвестно, в какой степени они полагаются на ИИ для принятия реальных военных решений.
И Чжао, и Пейн считают маловероятным, что страны когда-либо полностью доверят ИИ контроль над ядерным оружием. Пейн заявил, что никто не передал бы реалистично контроль над ядерным оружием машинам. Однако Чжао отмечает, что если время сильно ограничено во время кризиса, военные лидеры могут быть более склонны использовать ИИ для принятия решений.
Я думал обо всем этом, о теме искусственного интеллекта, и становится немного страшно. Оказывается, дело не только в том, что ИИ не чувствует эмоций, но и в том, что он может даже не понимать, что поставлено на карту в такой ситуации, как, скажем, ядерная война. Один исследователь, Чжао, отметил, что ИИ может не понимать концепцию взаимного уничтожения так, как это понимаем мы. Это заставляет задуматься о таких вещах, как MAD – идея о том, что ни один лидер не запустит ядерные ракеты, потому что все будут уничтожены. Джонсон признает, что мы не знаем наверняка, как это будет развиваться, но очевидно, что эти ИИ просто, кажется, не понимают, насколько серьезными могут быть вещи.
Когда одна система ИИ запустила симулированную ядерную атаку, другая система ИИ ответила отказом лишь примерно в 18% случаев. Исследователь Джонсон отметил, что ИИ может сделать угрозы более правдоподобными, потенциально усиливая сдерживание. Однако он подчеркнул, что ИИ на самом деле не запустит ядерную войну, но может повлиять на то, как лидеры воспринимают ситуацию и как быстро они чувствуют необходимость реагировать.
Смотрите также
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Список уровней Maiden Academy
- Тир-лист Athena Blood Twins
- Out of Darkness: Heavy is the Crown 2 (2026) Обзор фильма
- Как получить все мечи Цитадели Смерти в Black Ops 6 Zombies
- В интервью ‘Into the Restless Ruins’: «Если что-то и верно, так это то, что инди-разработчики находятся в лучшем положении для процветания по сравнению с более крупными компаниями»
- Самые мощные сборки заданий Гордиана
- Бумер вылетел, когда Карен ругалась во весь голос из-за свитера в Arizona Dillard’s, ‘Вызовите священника вместе с полицией’.
- Le Zoo — новая игра от Mother, игра с миссией.
2026-02-26 23:30