Глава сената штата Юта меняет закон о согласии после сексуального насилия над 13-летней родственницей: «Будут ли когда-нибудь реальные последствия?»

от

Председатель Сената штата Юта Дж. Стюарт Адамс подвергается критике из-за своих действий, которые привели к более мягкому приговору для родственника, совершившего сексуальное насилие над 13-летним ребенком. Несмотря на то, что преступник избежал тюремного заключения благодаря законодательству сенатора Адамса, он утверждает, что на это не повлияли семейные связи.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Газета The Salt Lake Tribune подробно освещала эту правовую эволюцию и спор. Адамс предложил, чтобы законодательное собрание штата Юта пересмотрело действующие законы о согласии. До внесения поправок взрослые в возрасте 18 лет, которые вступали в сексуальные отношения с 13-летними, обвинялись в изнасиловании несовершеннолетнего первой степени, что обычно приводило к регистрации в качестве сексуального преступника.

В соответствии с обновленным законодательством теперь доступно новое, смягченное обвинение. Вместо того чтобы всегда предъявлять обвинение в уголовном преступлении второй степени, прокуроры могут предъявить 18-летним старшеклассникам, вступающим в сексуальные отношения с 13-летними, обвинение в уголовном преступлении третьей степени за незаконные сексуальные действия. Это менее строгое обвинение существенно менее суровое и не требует, чтобы правонарушитель был зарегистрирован как сексуальный преступник по закону.

Согласно законам штата Юта, лицам моложе 14 лет запрещено давать согласие на сексуальные действия. Это заставило некоторых критиков усомниться в причинах принятия недавнего законопроекта и сроках его внесения, вызвав серьезные опасения. Тем не менее, Адамс утверждает, что не принимал участия в разработке законопроекта, и среди общественности растет сомнение в его причастности.

По словам Адамса, как сообщает Salt Lake Tribune, он уточнил, что предположение о том, что изменение было сделано для конкретного случая старшеклассника, неверно. Фактически, он никогда не запрашивал принятие этого закона, ни предлагал какого-либо вклада или вмешательства в процесс.

Одновременно с этим мать 13-летнего пострадавшего выразила разочарование недавно внедрённой системой, чувствуя, что её ребёнок больше не получит справедливого правосудия, которого он заслуживает. С тех пор она публично выражает свои опасения по поводу новой системы правосудия, которая, как говорят, подверглась влиянию вмешательства сенатора.

Внезапно это застало нас врасплох. Казалось, будто меня ударили под дых. Я считаю, что законы должны применяться ко всем одинаково, но в данном случае всё казалось иначе. Складывалось впечатление, что к [восемнадцатилетнему] относились с особым вниманием… и никто не собирался это оспаривать.

Люди в ярости, но не удивлены

Проще говоря, Дж. Стюарт Адамс, президент Сената штата Юта, также является республиканским сенатором от Юты. Однако, сексуальное преступление совершил один из его родственников, а не сам Адамс. Несмотря на это, люди в интернете быстро стали ассоциировать его с этим делом из-за сообщений о том, что он вмешался, чтобы защитить кого-то от возможного обвинения в сексуальном насилии.

Исторически, политиков-республиканцев и государственных чиновников арестовывали и предъявляли им обвинения в сексуальных проступках, часто с участием несовершеннолетних. Одновременно критики Адамса высказывали свое мнение по этому поводу, называя это примером злоупотребления властью для помощи члену семьи. Однако Адамс утверждает, что не был вовлечен в подобные действия.

Кажется, ты прав. Это был не случай изнасилования несовершеннолетней, где жертва, кажется, соглашается, но не может сделать это юридически. Вместо этого это взрослый, эксплуатирующий ребенка, и наказание было относительно мягким, потому что он все еще учился. Это не ‘ошибка’, это тревожный поступок.

Звучит так, будто ты прав. Это не был случай изнасилования несовершеннолетней, где жертва может, кажется, соглашаться, но не может сделать это юридически. Вместо этого мы говорим о взрослом, использующем ребенка, и получившем относительно мягкий приговор, потому что он все еще учился. Это не ‘ошибка’, это глубоко тревожное действие.

«Будут ли когда-нибудь реальные последствия для этих ужасных преступников?» – спрашивает AlienInUnderpants.

Мне интересно, действовал бы @JStuartAdams так же, если бы он был связан с 13-летним ребенком, а не с 18-летним. Могли бы обвинения все еще казаться чрезмерно суровыми в этом случае?

Смотрите также

2025-08-06 15:09