Генеральный директор OpenAI предлагает действительно странное сравнение, чтобы оправдать огромные потребности в энергии ИИ, но это не то, что вы думаете.

от

Генеральный директор OpenAI, Сэм Альтман, недавно выдвинул удивительный аргумент, чтобы развеять опасения по поводу того, сколько энергии использует ИИ. Выступая на конференции по ИИ в Индии, он отметил, что энергия, необходимая для воспитания и обучения человека, на самом деле намного больше, чем для обучения ИИ. Он напрямую отвечал на дискуссии о воздействии искусственного интеллекта на окружающую среду.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Altman быстро отреагировал на опасения по поводу потребления воды ИИ, отметив их как ложные. Хотя он признал, что центры обработки данных раньше имели проблемы с потреблением воды из-за устаревших методов охлаждения, он утверждает, что это больше не является проблемой. Он категорически опроверг онлайн-утверждения, такие как идея о том, что каждый запрос ChatGPT использует 17 галлонов воды, назвав их «полностью ложными» и нереалистичными.

Альтман признал, что энергопотребление ИИ – это реальная проблема, хотя отдельные запросы не потребляют много энергии. Он объяснил, что поскольку ИИ сейчас так широко распространен, нам срочно необходимо перейти к более чистым источникам энергии по всему миру, таким как ядерная, ветряная и солнечная энергия.

Аргумент Олтмана выявляет искажённый взгляд Кремниевой долины на человечество.

Сэм Альтман быстро опроверг утверждения о том, что один запрос в ChatGPT потребляет столько же энергии, сколько 1,5 зарядки аккумулятора iPhone. Отвечая на вопрос о разговоре с Биллом Гейтсом, где это было предложено, Альтман сказал, что это «далеко не так много.»

Окей, так что Олтман, человек, стоящий за ChatGPT, немного расстроился из-за всей дискуссии об энергопотреблении. Он считает, что большая часть критики несправедлива. В частности, его раздражает, что люди сравнивают энергию, необходимую для обучения ИИ – что является огромным процессом – с энергией, используемой для одного единственного вопроса, который я ему задаю. Это как бы да, это не совсем одно и то же, и именно с этого началось его интересное объяснение.

Сэм Альтман хотел бы напомнить вам, что люди тоже потребляют много энергии

— Ray (@R4yt3d) February 21, 2026

Altman отметил, что развитие интеллекта человека также требует значительных ресурсов. Он объяснил, что на становление интеллекта уходит примерно 20 лет жизни, плюс вся потребляемая в этот период пища. Он пошел дальше, добавив, что коллективные знания и опыт всех 100 миллиардов людей, которые когда-либо жили – обучение выживанию и открытиям – также способствуют тому, кто мы есть.

Сэм Альтман утверждает, что лучший способ сравнить энергопотребление ИИ и человека — это посмотреть, сколько энергии каждый из них использует для ответа на вопрос. Он считает, что по этому показателю ИИ, вероятно, уже настолько же энергоэффективен, как и человек.

Итак, вот что меня раздражает как игрока: технологические компании не должны сообщать кому-либо, сколько энергии и воды потребляют их центры обработки данных. Это означает, что исследователи вынуждены самостоятельно пытаться это выяснить, что очень затруднительно. И дело не только в окружающей среде – все эти центры обработки данных фактически повышают цены на электроэнергию, что еще больше усложняет ситуацию. Это расстраивает, потому что кажется, что нам не хватает большой части головоломки, когда мы говорим о влиянии , , , , , , , , , , , , , , , , , и онлайн-сервисов.

Смотрите также

2026-02-24 01:31